Comment La Fiction Dénonce T Elle

Sujet: Pensez-vous que la fiction littéraire (mettant en scène des personnages imaginés, une histoire imaginaire) est plus efficace pour faire passer un message, une dénonciation, qu’uneargumentation direct comme l’essai, le discours ou la lettre ouverte ? Dans quelle mesure ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les textes du corpus ainsi que sur vos lectures scolaires etpersonnelles.. Quelque soit l’époque ou le mouvement littéraire, les auteurs ont su défendre une cause à travers

CONCLUSION DE L'EXTRAIT DE CANDIDE « LE NÈGRE DE SURINAM » DE VOLTAIRE I] ÉCRIT La forte critique de cet extrait repose sur la superposition qui est faite entre la fiction d'un esclave de Surinam, mutilé, soumis, abandonné, personnage pathétique d'un conte philosophique et la cruelle réalité, celle de l'ignominie de l'esclavage et de toutes ses exactions. Tout est donné à voir à travers les yeux et les réactions du personnage, auquel le lecteur va rapidement se substituer et comprendre

RECOURS A LA FICTION PERMET -IL SELON , DE DENONCERPLUS EFFICACEMENT VOUS CERTAINS COMPORTEMENTS HUMAINS ? Introduction À son discours de réception du Prix Nobel, en 2000, l’auteur franco -chinois Gao Xingjian expliquait que « c’est la littérature qui permet à l’être humain de conserver sa conscience d’homme ». La littérature apparaissait, dans son propos, comme ce champ de production humain où l’homme peut s’apprécier, se jauger, prendre conscience de lui - même. Nous savons que la fiction littéraire

pays : dans la réalité est l’Allemagne et dans la fiction est la Tomainie. Le chef d’Etat : dans la réalité historique est Hitler et dans la fiction est Hynkel. Le symbole : est dans la réalité la croix gammée et dans la fiction est la double croix. Le ministre de la propagande : dans la réalité historique est Joseph Gsebbels et dans la fiction Garbitsch. Le ministre de la guerre : dans la réalité historique est le Maréchal Goering et dans la fiction est le maréchal Herrring. Les médias de propagande :

mesure la fiction est-elle capable de convaincre et de persuader le lecteur. En d’autres termes, la littérature fictive est elle capable de faire adhérer le lecteur à sa cause ? -Même si la fiction est efficace pour persuader, elle n’est pas l’outil le plus adapté pour convaincre alors que l’alliance de la fiction et de la réalité est un mélange efficace I) La littérature fictive est apte à persuader. 1) L’auteur choisi des personnages charismatiques Dans les œuvres de fiction, l’auteur

grande production et un grand succès pour les films et les romans, qui sont des œuvres de fiction, excepté les films documentaires. Ce succès est-il dû seulement au fait que ces œuvres nous divertissent, c’est-àdire nous détournent des réalités désagréables du quotidien ? Si à cette question il existe une réponse simple qui serait : non, nous pouvons nous demander à l'aide d'exemples précis comment la fiction dans un roman comme dans un film ouvre sur des découvertes diverses. Distinguons parmi

Orwell a réussi à critiquer ces deux régimes politiques sans pour autant citer les noms des dictateurs mais en les représentant sous une image d’animal. Ici, les cochons ont le rôle de réels personnages (notamment Staline). Je précise que dans cette fiction les animaux sont capables de parler. L’avantage de ce livre c’est qu’il n’est pas très long mais qu’il en dit beaucoup sur ces régimes politiques qui malheureusement ont existé. Tout est très clair et l’image des animaux renchérit la clarté du récit

communication possible entre l’espace de la fiction, et donc de l’énonciation, et celui du spectateur. En cela, il est une figure interdite par le cinéma classique et l’esthétique de la transparence : il dénonce le simulacre du film. Les réalisateurs modernes l’utilisent à cette fin, pour mettre à mal l’illusion référentielle. » La thèse traditionnelle veut donc que le regard a la caméra ait pour double effet de dévoiler l’instance d’énonciation dans le film et de dénoncer le voyeurisme du …  B) Regard caméra

Voltaire, « Le nègre de Surinam » Pb : Comment voltaire utilise-t-il la fiction pour dénoncer l’esclavage ? En quoi ce récit constitue t-il une critique sociale ? I) L’utilisation de la fiction pour argumenter indirectement 1) Le narrateur extérieur -Un narrateur=> neutre (qui ne prend pas parti) -Focalisation externe=> les personnages ne savent que ce qu’ils voient de l’esclave ( aucune mention des pensées de l’esclave) => pas de mention sur son état -Enumération précise de ce qui est donné

D’une lettre ouverte. D’un manifeste : on expose un programme D’un pamphlet : discours ou l’on attaque violement. Ou encore dans un reportage, une affiche, un débat, un témoignage…  ARGUMENTATION INDIRECTE : Le récit est inventé, c’est une fiction. L’histoire comporte des lieux, des personnages et est racontée au passé. Il arrive des événements, des péripéties aux personnages. Les idées n’apparaissent pas ouvertement, elles sont sous entendues, implicites. Le récit peut se trouver sous la