Empreinte écologique Et Pib

A. LE PIB NE PERMET PAS DE MESURER LE DÉVELOPPEMENT DURABLE - Sélectionnez la rubrique « Limites du PIB » dans le menu à gauche. Définir externalité : Une externalité désigne une situation où un agent économique influe indirectement sur la situation d’autres agents, sans qu’ils n’aient été consultés et touchent une quelconque indemnisation. Citer des exemples d’externalités négatives non prises en compte par le PIB : . Pollution des eaux et des sols. - Sélectionnez « éventuellement » la rubrique

Qu’est-ce que le PIB ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 La croissance fait-elle le bonheur ? 3 2.1 Les paradoxes de l’abondance. . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.1.1 Le “paradoxe d’Easterlin”. . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.1.2 Les comparaisons internationales. . . . . . . . . . . . 4 Explication des paradoxes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2 3 Critique comptable du PIB. 3.1 3.2 4 6 Le PIB ne comptabilise

N°2 Novembre 2007 Newsletter empreinte écologique Dossier spécial Edito les indicateurs de développement durable Grenelle de l’Environnement : qui a peur des indicateurs de développement durable ? FOCUS Cette Newsletter a pour vocation de faire connaître la méthodologie et les applications de l’empreinte écologique, outil de mesure de la demande de l’homme sur la planète. Elle paraît une fois par trimestre et est diffusée gratuitement sur Internet : wwf.fr «Elaborer des

CHAP.2 De la croissance au développement humain et durable Empreinte écologique : Qui sont pollueurs et qui ne le sont pas. Croissance endogène : - capital physique - capital humain : Becker ( stock de connaissances disponibles - capital public Croissance ( Développement Est-ce que la croissance est source de développement humain ? Education, santé ( IDH (Indicateur de Développement Humain) Impact de la croissance sur le développement humain. 1- La répartition

UN MONDE INEGALEMENT DEVELOPPE UN MONDE INEGALEMENT DEVELOPPE Depuis 1945 Développement inégal/ Hétérogène ( PIB + Pauvreté ) Il y a des différences à toutes les échelles (régionale, National, locale) 2 groupes : * NORD Haut niveau de vie + Développé Raisons des richesses : + de richesses - de pauvres Délocalisation au Sud production industrielle ++ Services (tourismes, médecine, banques, etc.) Pays

croissance économique importante. Ainsi dans le cas d’un état ayant une croissance élevé, on considèrent qu’il a traversé plusieurs étapes avant d’arriver à un produit intérieur brut ou un indicateur de développement humain important, qui mesure pour le PIB, les richesse produites par les entreprises d’un territoire précis, puis l’IDH, indicateur qualitatif qui représente de quelles manières un pays utilise ses richesses.( document 6) le bilan de l’Afrique subsaharienne est négatif, avec une augmentation

l’empreinte écologique d’un pays, c’est à dire la surface en hectare qu’un habitant doit avoir pour subvenir à ses besoins et aux déchets qu’il génère, puis, l’espérance de vie « heureuse ». La source du document est «The Happy Planet Index 2.0 ». Nous commencerons par citer plusieurs exemples et comprendre ce qu’ils impliquent. Les Etats-Unis sont de loin le pays avec l’empreinte écologique (chaque habitant aurait besoin de presque trois hectares de plus que les autres pays ayant une empreinte écologique

est-elle soutenable? Mots clés: croissance économique et soutenableCroissance économique: augmentation soutenue pendant une période plus ou moins longue de larichesse crée sur un territoire donné. Elle se mesure générale en fonction de l'évolution du PIB. Soutenabilité d'une économie: D'après Solow cela correspond au fait de conserver dans le temps«une capacité généralisée à produire du bien-être économique» et plus précisément « de doter lesgénérations futures de tout ce qui sera nécessaire pour

de l’expression et du soin apporté à la présentation. Sujet = Le PIB est-il le seul indicateur pertinent pour mesurer le développement ? il DOCUMENT 1 – Les indicateurs de la croissance et du développement PIB par habitant en $ PPA (2) en 2006 Taux de croissance annuel moyen du PIB par tête 1960-2007 4,4 3,2 2,6 2,5 2,0 2,8 5,5 4,4 4,4 1,2 Classement selon l’IDH 1 2 15 11 55 48 94 114 132 177 Ecart de classement entre IDH et PIB réel par habitant (1) 13 1 -7 12 - 20 40 10 15 -6 2 IDH en 2006

dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. Sujet = Le PIB est-il il le seul indicateur pertinent pour mesurer le développement ? DOCUMENT 1 – Les indicateurs de la croissance et du développement PIB par habitant en $ PPA (2) en 2006 Taux de croissance annuel moyen du PIB par tête 1960-2007 IDH en 2006 Classement selon l’IDH Ecart de classement entre IDH et PIB réel par habitant (1) Islande 35 814 4,4 0,969 1 13 Norvège 51 862 3,2 0,968 2 1