Génocide

encore plus extrême que la précédente : les limites imaginables de la barbarie et de l’horreur sont dépassées. Cette violence touche les soldats mais plus encore les civils (bombardements massifs ; massacres de masse ; torture ; déportation et génocide ; utilisation de l’arme nucléaire ; exploitation sans précédent des territoires occupés par les nazis et/ou les Japonais...). o Cette guerre d’usure a été aussi une guerre idéologique : tous les moyens de communication et de la « guerre

Depuis environ 50 ans, des tensions sont présentes entre les Hutus et les Tutsis du Rwanda. En 1994, ces tensions ont explosées en génocide causant la mort de plus de 500 000 rwandais et l’exode de 2 millions de réfugiés. Même après le génocide, le pays connu encore de terribles flambées de violences (arrestations, détentions arbitraires, exécutions sommaires, enlèvements et exactions de toute sorte). Ce conflit se distingue des autres par son nombre important de morts. La présence de mines antipersonnelles

payer ses droits. * Chine perdue 13 millions d’H. * All = 7 millions de morts * Europe de l’est et E-U moins touché = qq’les centaines de milliers de morts * France = 600 000 morts (civils en particulier) * Victime de la Shoah (génocide fait par l’All) = 6 millions de morts. * Pologne perdue 90% de sa pop. Juives * 200 millions de personnes blessé gravement handicapés à vie = 10% de l’humanité de l’époque. Guerre totale = Conflit gigantesque à l’échelle de l’humanité

mémoire Juive à t'elle été occulté à la libération? pour des raisons psychologique : pour l'immense majorité des français, un "déporté" est un "déporté" et non un juif. Personne ne comprend et ne voit la spécificité du génocide juif pour des raisons numérique : 2500 survivants du génocide contre 23000 résistants pour des raisons politique, la mémoire des déportés résistant est valorisée par le gouvernement au détriment des juifs Les ombres du resistancialisme En 1945, les responsables du gouvernement

2 guerre mondiale : guerre d’anéantissement et génocide Anéantissement pour gagner la guerre A/ Bilan Bilan le plus sanglant de l’histoire avec entre 40 et 50 millions de morts. 4X plus meurtrier que la première GM puisqu’il s’étend aux dimensions de la planète, les civils sont victimes comme les militaires, des populations entières sont décimées. Civils représentent 60% des pertes humaines ! L’Europe est le continent le plus atteint. Bilan matériel aussi très important : villes martyrs

Bataille de Verdun. CHRONOLOGIQUES - Avril 1917 : Entrée en guerre des Etats-Unis. - 11 novembre 1918 : Armistice, fin de la guerre. - 1915 : génocide des Arméniens. → Raconter les grandes phases de la guerre. → Définir la guerre totale. CONNAISSANCES → Caractériser l’expérience des combattants durant la Grande Guerre. → Raconter le génocide arménien. Génocide – guerre totale – nationalisme – pacifisme – tranchée – guerre de mouvement / NOTIONS ET de position – propagande - le front / l’arrière – no

Seconde Guerre mondiale. En fonction des travaux universitaires depuis plus de vingt ans, notre enseignement doit, lui aussi, se renouveler et intégrer cette réflexion sur la mémoire, les mémoires… Commentaire du programme p 11 : la mémoire du génocide et celle de la Résistance, par la gravité et l’importance des faits sur lesquels elle porte, comme par leur prégnance dans le débat politique et philosophique, font partie des thèmes à privilégier. Nous avons choisi de ne présenter ni un cours

 On retient généralement de la Seconde Guerre mondiale le génocide juif mais il est souvent oublié que celui-ci a été longtemps mis sous silence: la mémoire des déportés juifs rencontre l’indifférence chez une partie des Français. En effet, la mémoire peut retenir ou au contraire exclure certains souvenirs, ce phénomène correspond donc aux problèmes rencontrés dans la formation d’une mémoire collective . Ainsi c’est un processus sélectif et variable, qui diffère selon les individus: il n’y a rarement

l’occupant. 5. L’intention droite On voit tout de suite l’écueil de ce critère, car, encore une fois, comment juger ? Ce sont les Vietnamiens qui ont mis fin au génocide cambodgien, sous prétexte que leur pays était menacé : bien que leurs intentions n’étaient pas au sens strict « justes », ils ont tout de même sauvé des personnes du génocide. De son côté, la France est intervenue au Liban pour protéger les chrétiens : raisons humanitaires ou politiques déguisées sous le nom d’« interventions d’humanité » 

pratique, certaines situations amènent pourtant à s'interroger : ne faut-il pas parfois admettre et même faire un mal, dans une conception utilitariste, pour éviter un mal plus grand ? Un meurtre pour éviter une guerre ? Une guerre pour éviter un génocide ? Une torture pour éviter un attentat ? À cela s'ajoute la difficulté de définir la moralité, certaines actions et certains comportements n'entraînant pas de souffrance, comme l'homosexualité et l'avarice, ils sont pourtant souvent jugés immoraux