Peut On Comparer Le Nazisme Et Le Stalinisme

précise: définir le terme totalitarisme, rappeler quelles sont les bornes chronologiques et présenter très brièvement les trois pays concernés. Valoriser les copies qui précisent les dates de la mise en place de ces régimes. Il s'agit avant tout de comparer ces trois régimes tant au niveau des caractères que du fonctionnement et donc comme toute comparaison, voir ce qui les rapproche et ce qui les oppose. Problématique: Quels sont les éléments communs aux trois régimes qui les définissent tous

raisons de la persistance et du rayonnement de l’idée communiste tout au long du siècle, et ce, au mépris, ou dans l’ignorance, de la réalité du régime soviétique. Il est rarement pertinent de juger d’une œuvre en fonction de son auteur. Mais ici il peut être intéressant de voir en quoi l’ouvrage a pu être orienté idéologiquement puisque le communisme est une idéologie à laquelle l’auteur a adhéré un moment. C’est en 1949 qu’il adhère au Parti Communiste, période où il prépare l’agrégation d’histoire

Levy… Philosophe de l’antitotalitarisme, philosophes plutôt de gauche mais qui voulaient rompre avec marxisme et stalinisme ; avec toutes théories radicales, de l’extrême pour repenser une gauche plus soft. L’ouvrage de Lefort s’inscrit dans ce contexte intellectuel. Période de la revanche face au marxisme. « La décennie ; le cauchemar des années 1980 » F.Cusset. Lefort : Pour comparer le nouveau régime qu’on a sous les yeux, il faut le mettre en rapport, en comparaison avec le régime qui l’a précédé

Faiblesses : le rôle de la double contestation à l’encontre de la démo libérale à partir des années 1880 afin de restaurer l’unité sociale. [voir les pages suggestives de Marcel Gauchet dans la Condition historique, Folio-Gallimard, pp.370 et sq] A comparer avec aujourd’hui où la contestation est surtout venue de la seule extrême droite populiste ! a) extrême-droite et contestation de la démocratie libérale à partir des années 1880 : la peur devant le manque d’unité des sociétés occidentales et

agressive envers des individus dont les préférences amoureuses ou sexuelles concernent des individus de même sexe. L'homophobie peut être de différentes natures; homophobie religieuses, homophobie clinique (en médecine, en particulier en psychiatrie et en psychologie), homophobie anthropologique(au nom de la différenciation des sexes), homophobie idéologique( nazisme, le stalinisme) et homophobie libérale, qui consiste à simplement tolérer les homosexuels tout en n'étant pas défavorable à leur discrimination

allons essayer de définir précisément. Trois régimes sont englobés dans ce terme : – le fascisme en Italie, – le stalinisme en URSS, – le nazisme en Allemagne. L’analyse de ces régimes relève de la philosophie politique : on peut notamment citer les l’étude d’Hannah Arendt, les Origines du totalitarisme, publié en France en 1961  cette étude se fonde surtout sur le ; nazisme, régime/archétype du totalitarisme. Les historiens ont eux aussi cherché à appréhender ces régimes dans leurs travaux

l’effondrement de l’URSS. L’intérieur de cette chronologie et les tensions sont inégales. I) Rivalité et méfiance entre les USA et l’URSS (vers bipolarisation) A) Deux puissances qui s’affirment Pendant la 2ème guerre, s’allient contre le nazisme, mais alliance fragile car sont opposés idéologiquement : USA => libéralisme URSS => communisme Superpuissance des USA >n’ont subi aucune destruction de leur territoire >économie fleurissante, assure la moitié de la production >supériorité

Politique comparée : - - - - Sous-champ de la science politique. Comment compare-t-on ? Extrêmement important. Objets d’études : systèmes électoraux, institutions, outils des démocraties. Méthode de la comparaison à prétention scientifique. Mode de questionnement spécifique appliqué à l’ensemble des phénomènes politiques pour tenter de saisir la portée, le pertinence, la relativité des catégories utilisées pour analyser telle réalité politique. Ex : l’Etat : quand on parle d’Etat, on parle de

non-contradiction. Si A est différent de B, A ne peut être identique à B. 4. Reprend le procédé étudié en 1 : " Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat " (p. 46). 5. Le logicien étend la logique hors du domaine qui est le sein, à la justice : " Cela ne serait pas juste. Donc ce ne serait pas logique ", " car la justice, c’est la logique ". Confusion des genres, erreur pas excès. De même, il ergote sur ce qu’ont vu passer ses compares : un rhinocéros unicornu ou bicornu 

extrême et vivent par simple réflexe physique. C’est pourquoi il repousse Lenina qui n’agit que par pulsion sexuelle à son égard bien qu’il soit totalement épris d’elle. L’amour si fort qu’éprouve John envers Lénina est d’autant plus marqué qu’il la compare à Juliette dans Roméo et Juliette de Shakespeare. John se sent tellement mal et si malheureux dans cette société qu’il finit par s’isoler sur un vieux phare « Le Sauvage avait choisi pour ermitage le vieux phare qui se dressait sur la crête du coteau