Relativité générale

massif dont le champ gravitationnel est si intense qu’il empêche toute forme de matière ou de rayonnement de s’en échapper. De tels objets n’émettent donc pas de lumière et sont alors noirs. Les trous noirs sont décrits par la théorie de la relativité générale. Ils ne sont pas directement observables, mais plusieurs techniques d’observation indirecte dans différentes longueurs d’onde ont été mises au point et permettent d’étudier les phénomènes qu’ils induisent sur leur environnement” “Un trou noir

8 milliards d’années. Le concept général du Big Bang, est attribué au Russe Alexandre Friedmann, qui l'avait proposé en 1922, cinq ans avant Lemaître. Cependant elle ne fut établie qu’en 1965 avec la découverte du fond diffus cosmologique, l'« éclat disparu de la formation des mondes », selon Georges Lemaître, qui prouva de façon définitive la réalité de l’époque dense et chaude de l’Univers initial. Notons au passage qu'Albert Einstein, en mettant au point la relativité générale, aurait pu déduire l'expansion

rigides, figures géométriques, ou corps solides, et qui revient à ce statut – que nous avons vu – que Bergson donne dans des phrases qui ont l'air d'être des métaphores et qui n'en sont pas du tout puisque c'est autant de clin d'œil à la théorie de la relativité, à savoir l'idée que sur le plan de la matière qui est finalement exclusivement et uniquement lumière : la matière, c'est la lumière. Sur ce plan, la lumière ne cesse de diffuser. Pas plus que le plan ne connaît de haut ou de bas, de droite ou de

les domaines de la cosmologie et la gravité quantique, en particulier dans le cadre des trous noirs. Son succès est également lié à ses ouvrages de vulgarisation scientifique dans lesquels il discute de ses propres théories et de la cosmologie en général, comme le best-seller Une brève histoire du temps (titre originel : A Brief History of Time), qui est resté sur la liste des records des best-sellers du Sunday Times pendant 237 semaines consécutives3. Hawking souffre d'une dystrophie neuromusculaire

naturelles : les marées, l'orbite des planètes autour du Soleil, la sphéricité de la plupart des corps célestes en sont quelques exemples. D'une manière plus générale, la structure à grande échelle de l'univers est déterminée par la gravitation. Plusieurs théories ont tenté de rendre compte de la gravitation. Aujourd'hui, la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein, proposée en 1915, est celle qui décrit toutes les observations faites en astronomie ainsi qu'en cosmologie. La loi de la gravitation

modèles d'état stationnaire. De façon générale, le terme « Big Bang » est associé à toutes les théories qui décrivent notre Univers comme issu d'une dilatation rapide qui fait penser (abusivement[3]) à une explosion, et est également le nom associé à cette époque dense et chaude qu’a connu l’Univers il y a 13,8 milliards d’années[4] sans que cela préjuge de l’existence d’un « instant initial » ou d’un commencement à son histoire. Le concept général du Big Bang, à savoir que l’Univers est en

(cours de JP Luminet I) il est nécessaire de rappeler quelques éléments. Très rapidement après la constitution de sa théorie de la relativité générale en 1916, Einstein a été confronté au problème de définir les conditions aux limites à l’infini permettant de résoudre les équations de la relativité générale. Cela le conduisit naturellement à étudier la forme générale de l’espace-temps de l’Univers. D’autant plus qu’en tant qu’adepte du principe de Mach, qui veut que l’inertie d’un corps soit complètement

pas etre certain ou etre incertain Ne pas etre certain : on peut dire qq chose = probabilisme Incertain : on dit rien Du plus probable ou moins probable on se tient au plus probable Cette probabilité on peut pas la mesurer Je sais bien qu en général lorsqu un scientique enonce une mesure il la donne avec l evaluation de sa probabilité 27 mesure de la lumiére1875 1958 chaque fois on indique la probabilité (inmesurable impression subjective) Que faire ? Admettre elle est probable jusqu a preuve

validité de l’induction dépend du cadre théorique 24 3. La solution de Popper 25 4. Les limites de la falsifiabilité 25 III. L’interprétation [les sciences humaines] 26 A. Les différents types d’interprétations 26 1. Typologie générale 26 2. Un exemple privilégié : les sciences humaines 28 3. Interprétation et inconscient 30 B. Le problème de la multiplicité des interprétations 30 1. La sous-détermination 30 2. Principes herméneutiques 31 3. Renoncer

atomique comme moyen de dissuasion contre l'Allemagne nazie 8 2.1.2.Einstein écarté du programme de mise au point de la bombe A 8 2.1.3.Histoire du Comité d’Urgence des Scientifiques Atomistes 10 2.2.Éthique et science en général. 11 2.2.1.Le scientifique innocent 11 2.2.2.Le scientifique citoyen 12 2.2.3.Le scientifique clairvoyant 13 2.3.Morale et éthique dans le cas d'Einstein et de la Bombe Atomique. 14 3.Conclusion 16 3.1.Réponse