Réquisitoire De La Peine De Mort

Mesdames et messieurs, Je m’adresse à vous en ce jour pour ouvrir une révolte contre la peine de mort. Cet acte totalement inhumain encore présent dans trop de pays. Il est temps de réagir. Ces états ne respectent pas les droits de l’homme et ne sont pas en accord avec leur politique ainsi qu’avec leurs idéaux défendus. Il est grand temps qu’ils ouvrent leurs yeux sur le viol qu’ils commettent envers les droits humains. Trouvez-vous cela normal qu’un grand nombre d’innocents soient encore abattus 

Monsieur Le Président, Je me permets, en ce jour, de me présenter à vous, pour vous faire part du mal qui hante , de cette honte qui chaque jour me ronge de l’intérieur. Comme chacun le sais je suis un fervent partisan de l'abolition de la peine de mort mais ce n’est pas cela que je viens ici défendre, ou plutôt indirectement je le concède. Je me présente ici comme un fervent partisan du progrès car je souhaite que notre société actuelle puisse connaître une avancée comme jamais elle n’a pu en

Vous prétendez que l’abolition de la peine de mort dans les deux tiers du pays du monde est une chose positive, vous dénoncez cette pratique qui fait l’objet d’une polémique depuis des siècles maintenant. Alors qu’il n’y a au final qu’une seule réponse possible que vous refusez d’admettre par peur, peur des réactions de la population, peur de ne pas avoir une conscience tranquille, peur de faire une erreur. Et bien votre peur vous ronge tellement qu’elle vous empêche de voir le vrai problème. Tout

Réquisitoire contre la peine de mort (dernier jour d’un condamné) La peine de mort n’est pas dissuasive Les gens défendant la peine de mort argumentent souvent que la peine de mort ou « peine capitale » dissuaderait la plus part des criminels à commettre leur crime. Mais ceci dit, si c’était ainsi, il n’y aurait plus, ou presque plus de crimes commis dans les pays où se pratique encore la peine de mort (Japon, USA, …). Dans le journal du condamné, le narrateur nous explique que le cachot de Bicêtre

cause comme la peine de mort par exemple. En quoi Victor Hugo à travers son oeuvre "Le dernier jour d'un condamné" livre-t-il un réquisitoire contre la peine de mort ? Nous verrons dans un premier temps que Victor Hugo livre un réquisitoire contre la peine de mort tout d'abord en dénonçant la torture morale du condamné, puis en dénonçant la cruauté des gens envers ce dernier et enfin en démontrant que tout homme à droit à la vie. Victor Hugo livre un réquisitoire contre la peine de mort à travers la

page 41, ℓ 448 à 480 Dans la préface de la deuxième édition de Victor Hugo exprime son opinion contre la peine de mort. Ici cet essaie développe une argumentation direct. Nous allons voir comment l'écrivain fait appel à la raison du lecteur par un réquisitoire implacable, puis nous verrons qu'il s'adresse à la sensibilité du lecteur. I- l'appel à la raison du lecteur : un réquisitoire 1) le schéma argumentatif de l'extrait Texte rigoureusement structuré grâce à des connecteurs logiques découpant

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D'abord, – parce qu'il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S'il ne s'agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu'on peut s'échapper d'une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux

dans laquelle il met en avant la fonction morale et politique de son roman. Le roman prend dès lors, pour Hugo, une dimension idéologique. Pbque : Comment l’auteur emploie-t-il efficacement une stratégie fondée sur la sensibilité ? I- Un réquisitoire construit sur la réfutation 1) Le schéma argumentatif du passage -Le texte est très fermement structuré : on le voit aux connecteurs logiques et articulations du discours qui découpent le texte en trois parties : « d’abord », « mais », « la troisième

 Contextualisation: Le dernier jour d’un condamné est une oeuvre de Victor Hugo,  dont le thème principal est la peine de mort. Ce récit fut publié de façon anonyme en 1829.  L’auteur voulait laisser croire qu’il s’agissait des véritables mémoires d’un condamné, pour  toucher les lecteurs. A sa publication, l’oeuvre déclencha une véritable polémique dans une  France plutôt partisane de la peine capitale.  Présentation de l’extrait: Ce passage extrait du deuxième chapitre, expose l’instant du verdict. Le 

devrait convaincre les jurés. Mais pourquoi ? Car les condamnés à mort ne sont pas entendus, la peine de mort est arbitraire, ça ne sert à rien de se défendre. Chapitre 7 : “Pourquoi ? A quoi bon ? Qu’importe ... • Victor Hugo attaque le système de cette manière (il écrit un réquisitoire). E.2 Style parlé/oral • Ça commence et se termine sur un cri et entre les deux, on a juste un monologue. Chapitre 1 : “Condamné à mort” >>> commence sur un cri. Les 3 derniers mots du livre :