En octobre 1970 plusieurs dénonciations politiques et sociales ont vu le jour. On parle ici de la « démocraty » des riches qui contribue à appauvrir le peuple canadien-français, autant en argent qu’en sens culturel. La société politique d’autrefois, ayant décidé de donner le pouvoir des compagnies aux Anglais a eu une très grande conséquence sur le peuple canadien-français. Il y a eu un conditionnement à l’aliénation. Plusieurs romans démontrent cette situation dont À toi pour toujours ta Marie-Lou.Tant dans la discussion de Marie-Louise et Léopold que dans celle de Carmen et Manon, il est faux de prétendre qu’à toi pour toujours ta Marie-Lou traite autant de révolte que d’aliénation. Dans ce texte, l’aliénation est plus présente que la révolte. D’une part, Marie-Louise et Léopold se laissent abattre contre la révolte, et démontrent qu’ils sont aliénés et, d’autre part, Carmen et Manon, à la fin du livre, choisissent toutes les deux l’aliénation.

Dans la discussion de Marie-Louise et de Léopold, on sent bien que les personnages sont plus aliénés que révolté, car ils décident tous les deux à la fin du roman de s’aliéner.
Marie-Louise tente de dénoncer son aliénation en se révoltant, lorsqu’elle parle de son futur enfant. Elle avoue que dans le passé, elle était indignée face aux violences de son mari. Avec ce futur enfant-là, elle voit une force et une nouvelle chance de se révolter, de faire enfin changer les choses. Elle affirme d’ailleurs qu’elle ne laissera personne faire de mal à son enfant et que ce sera le seul qu’elle va vraiment aimer. Elle affirme donc, que les précédents elle ne les a pas aimés, car elle laissait Léopold les touchers. Elle souligne aussi d’ailleurs « pis y’a personne qui vas y toucher! ». Cette affirmation prétend qu’elle ne veut plus vivre comme avant, elle veut se révolter. …
Léopold démontre qu’il est davantage aliéné que révolté, puisqu’il avoue avoir envie de tout laisser tomber sans faire d’effort. Il a envie de « pogner la