2 Dynamiques Des Populations Et Inertie Hellip
Les habitants de la planète se distinguent avant tout par leur couleur de peau, leur culture, leurs croyances…Les différenciations spatiales en la matière sont très nettes, au point d’avoir généré des aires géographiques qui ont longtemps structuré les rapports entre les groupes humains à l’échelle de la planète. L’évolution de la population à travers le globe tant naturelle que migratoire nous permettent grâce à de nombreux indicateurs de comprendre par l’étude de la structure de la population, la différenciation spatiale y sont flagrantes et nous renvoient à toutes sortes de disparités socio-économiques. C’est bien la composition socio-culturelle des populations qui révèle ainsi la variété des populations mondiales et permet, en retour, d’expliquer un certain nombre de comportements sociodémographiques. Comportements démographiques, justement alimentés par un système complexe. Le vieillissement et le non-renouvellement des générations dans les pays industrialisés inquiètent par l’immobilisme démographique qu’ils engendrent participant ainsi au phénomène d’inertie du peuplement. Ainsi , même si il est vrai que les disparités spatiales à l ‘échelle planétaire sont de plus en plus subtiles et particulièrement difficiles à appréhender , il ne faut pas négliger certains déterminismes culturels , ou économiques qui font que le peuplement est de plus en plus uniformisé. La dichotomie entre pays développés d’une part, et pays en voie de développement de l’autre en est un exemple flagrant .Bien évidemment cela s’avère moins net tant les dynamiques démographiques se diversifient, mais les évolutions récentes ne peuvent s’extraire de problèmes de fond beaucoup plus larges comme les défis posés par les épidémies, et la préservation des équilibres sociaux. Au delà du fait que la population mondiale a franchi les 7 milliards d’individus en 2011 et que l’évolution de la population dans l’espace s’intensifie dans