Des contextes de crise
• Les trois régimes totalitaires s’imposent dans un contexte politique confus. Ainsi, en
1917, le régime du tsar Nicolas II est largement affaibli : contesté sur le plan politique
(une première révolution a lieu en 1905), il est discrédité par les défaites que subit la
Russie dès le début de la guerre mondiale. Une première révolution renverse le tsar en février. En octobre 1917, les bolcheviks dirigés par Lénine organisent un coup d’Etat qui les porte au pouvoir. Après la mort de Lénine en 1924, la lutte pour sa succession permet à Staline de s’imposer. En Italie, Mussolini est nommé chef du gouvernement par le roi en 1922, alors que le pays est en proie à des troubles révolutionnaires que les partis traditionnels semblent incapables d’endiguer. En Allemagne, Hitler est nommé chancelier en 1933 alors que le pays est déchiré par les violences perpétrées par les SA et par la menace révolutionnaire de l’extrême gauche. La République de Weimar, née en 1919, est là encore un régime fragile.
• Les conséquences politiques de la guerre sont également importantes dans la compréhension de la mise en place de ces régimes. L’un des mots d’ordres des bolcheviks est d’imposer la paix avec l’Allemagne, dans un contexte de mutineries et de désertions massives. En Italie, le thème de la " victoire mutilée " est largement repris par les fascistes depuis la fin de la guerre. En Allemagne, le " diktat " de Versailles a entraîné la frustration d’une grande partie de la population et le NSDAP reprend constamment le thème de la revanche et du redressement du pays. Par ailleurs, même si cette théorie est très discutée comme cela a été dit plus haut, la " culture de la violence " constitue peut-être un facteur expliquant la montée du fascisme en Italie et du nazisme en
Allemagne.
• Enfin, l’avènement des trois régimes a lieu dans un contexte de crise économique et sociale. En Russie, la guerre entraîne des pénuries et des grèves