AVENTURE INDIENNE
VOLTAIRE
Philosophe ignorant (1766)
I – Un récit séduisant
Car mené avec une vivacité amusée
A – La structure du récit

Première lecture : conte pour enfants car merveilleux  agréable à lire, original donne, envie de lire Genre du texte : Apologue  sert à faire réfléchir. Des changements de lieux : Des lieux variés comme cadres de l'histoire : extérieur champêtre , puis entrée de la ville puis place publique, puis Crotone à la fin du récit -Description progressive et détaillée de la place publique et du tribunal qui s'y tient : rend attractive(on découvre avec le héros et de manière très précise : on peut se représenter la scène) -Très longues phrases (l.36-42 surtout) souci de description -Parle beaucoup de la Grèce antique. (Pythagore, Bacchus) Des péripéties multiples: rencontre avec des animaux qui parlent, rencontre avec des gens qui courent dans tous les sens et bousculent le héros, la spectacle d'un tribunal religieux, la rencontre avec un sage indien et la mort par le feu du héros Du dialogue:alternance de récit et de dialogue donne grd dynamisme au texte (Il fait parler les personnages au discours direct.) -l. 55-56 réflexion philosophique de Pythagore qui suggère la difficulté à être heureux, à trouver le bonheur (q peut_être sous-entendue : cela veint-il d'une destinée difficile et pas toujours cohérente ou de la difficulté des être vivants à se satisfaire de leur condition, vohant toujours « le verre à moitié vide » au leiu de voir « le verre à moitié plein » ? Du suspense créé par lignes 26-30 : comme Pyth on se demande pq les gens courent et on attend la suite Un coup de théâtre final : la mort de Pyth
B – Des personnages pittoresques (dignes d’être peints)
Des animaux qui parlent  du merveilleux : Texte qui fait sourire : animaux qui se plaignent de manière excessive (grand héros grecs), de façon pathétique lignes 13 et 14. Des juges ridicules:Image du chapeau que