user icon

Braque la science rassure l'art perturbe

706 mots 3 pages
Montre plus
Un début de problématisation ...

"La science, traditionnellement, est perçue comme une activité qui vise à découvrir l'ordre de la nature. Tâche difficile, puisque cet ordre est souvent dissimulé. Mais tâche dont le but idéal est sans équivoque : tout ce qui est opaque doit devenir transparent, tout ce qui est confus doit être mis en ordre. Sans doute est-ce pour cette raison que le peintre Georges Braque avançait cette formule :" l'art est fait pour troubler. La science rassure". Mais aujourd'hui, les scientifiques s'intéressent au désordre sous toutes ses formes; et l'idée même d'élaborer une "science du désordre" prend consistance. Faut-il donc admettre que la situation a changé? Comment comprendre et comment évaluer la mutation qui est en train d'engendrer une science d'un genre inhabituel".
(Thuiller, 1991).
Cette tendance se manifeste dans tous les domaines scientifiques. On citera de nouveaux concepts mathématiques tels que les structures chaotiques, les fractales, les attracteurs étranges; ils sont maintenant utilisés en physique, chimie, biologie, astronomie, etc..
La chimie et la physique du solide, la science des matériaux n'ont pas échappé à cette tendance; les MNC connaissent un regain d'intérêt depuis les années 60-70. Bien entendu, cet engouement n'est pas seulement culturel : les MNC, souvent plus légers, parfois plus malléables et plus faciles à mettre en forme, presque toujours moins coûteux, remplacent inexorablement les MC, lorsque leurs propriétés s'y prêtent.
Ce phénomène est particulièrement spectaculaire en aéronautique et dans l'industrie automobile : chaque année, dans un avion, une voiture, quelques kg de métal (MC) sont remplacés par leur équivalent en volume de composites ou de polymères (MNC).
Un autre exemple est fourni par le bâtiment (Tab. I.1), gros utilisateur de MNC. "La science, traditionnellement, est perçue comme une activité qui vise à découvrir l'ordre de la nature. Tâche difficile, puisque cet ordre est

en relation

  • L´univers est-il ordonné ?
    1348 mots | 6 pages

    Analyse du sujet : Peut-on dire que tout le cours de la nature soit ordonné ? Le mot ordre a deux significations : c´est d´abord l´impératif, lorsque le maître impose sa volonté en ordonnant ; c´est ensuite la mise en forme, lorsque la ménagère met de l´ordre, met les choses à leur place. Problématique : Cette ambiguïté se retrouve, dès que l´on tente d´expliquer l´univers, dans la notion de “loi naturelle” : y a-t-il, à l´intérieur de l´espace et du temps, un principe ordonnateur essentiel, qui gouverne l´immanence ou bien les notions d´ordre et de chaos ne sont-elles que des apparences, des visions purement humaines de la réalité qui tente de “mettre de l´ordre”, c´est-à-dire de faire correspondre la nature à ses shémas mentaux ?….

    montre plus
  • Le mouvement respiratoire primaire, entre deux mondes
    825 mots | 4 pages

    Aujourd‟hui, la science elle aussi s‟est fait une opinion. C‟est peut être l‟un des plus grands acquis de ce siècle : elle dispose désormais d‟un récit complet de nos origines. Elle a reconstitué l‟histoire du monde. Qu‟a-t-elle découvert de si extraordinaire ? Ceci : c‟est la même aventure qui se poursuit depuis 15 milliards d‟années, et qui unit l‟univers, la vie, l‟homme, comme les chapitres d‟une longue épopée.….

    montre plus
  • Don juan &le mariage de figaro
    778 mots | 4 pages

    Vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus. Du reste, homme assez ordinaire; tandis que moi, morbleu! perdu dans la foule obscure, il m'a fallu déployer plus de science et de calculs pour subsister seulement, qu'on n'en a mis depuis cent ans à gouverner toutes….

    montre plus
  • Et mon tout est un homme
    1223 mots | 5 pages

    La science et la technologie sont en plein essor : les découvertes et les avancements scientifiques sont de plus en plus fréquents. Grâce aux nouvelles connaissances et à la plus grande variété des ressources disponibles dans ces domaines, nous accomplissons des interventions autrefois considérées comme impossibles ou relevant de la science-fiction. Dans le secteur de la médecine, des pratiques de plus en plus poussées et complexes sont étudiées de près et commencent à être mises en œuvre. Le roman … Et mon tout est un homme, coécrit par Pierre Boileau et Thomas Narcejac, traite d’un sujet médical controversé : la greffe intégrale, c’est-à-dire la greffe d’une tête sur un autre corps.….

    montre plus
  • Intro conclu
    299 mots | 2 pages

    Conclusion:L'explosion de réacteur n°4 de la centrale de Tchernobyl et donc du a un matériel présentant des failles, tant par la conception du réacteur en lui même ou par l'absence d'enceinte de confinement autour de celui-ci. En effet la catastrophe nucléaire aurait pu être aisément évitée si le personnel de la centrale avait fait preuve de prudence. Le retrait des barre de contrôle ou l'augmentation beaucoup trop soudaine de puissance font partie de l'une de ces négligences qui nous amène a pensé que les terribles conséquences que nous observons aujourd'hui sur les population européennes auraient pu être très facilement évitée. Néanmoins, nous pouvons nous questionner sur l'incidence exacte de Tchernobyl. En Suède, alors que ce pays a été plus touché que la France, aucune augmentation du nombre de cancers de la thyroïde n'a été observé entre 1973 et 1992.….

    montre plus
  • La science peut elle tout expliquer
    1551 mots | 7 pages

    LA SCIENCE PEUT-ELLE TOUT EXPLIQUER ? Depuis quelques siècles, l'Homme quitte le domaine du mysticisme et de la religion afin de trouver des réponses à ses questions dans la science. Aujourd'hui la suprématie du raisonnement scientifique n'est plus à prouver et chaque jour nous réalisons de nouvelles découvertes mais cela veut-il dire qu'il est légitime de penser que la science est capable de tout expliquer ? Dans cette problématique, nous pouvons remarquer trois termes extrêmement importants qui nous aideront à articuler notre raisonnement au cours de cette dissertation.….

    montre plus
  • Introduction historique au droit S1
    2974 mots | 12 pages

    Il y a une intéraction entre la science et le droit. La science c'est le progrès donc on ajoute de nouvelle règle. Le droit encadre les scientifiques.….

    montre plus
  • Faut il n'accepter en science que ce qui est certain
    1468 mots | 6 pages

    Il existe en science une possibilté d’erreur infinie et c’est en cherchant l’erreur de toutes les vérités scientifiques qui ont déja été prouvée que la science progressera, l’incertain a alors une certaine place en science car il permet l’évolution du monde en ne s’imposant aucune frontière possible. Et si l’incertain n’est pas mis en place en science, la vision de la science sera probablement en déclain à cause de la façon dont l’évolution se voit fermer des portes à certains questionnement seulement parce que les théories en question sont déjà prouvées. Et c’est grâce à la mise en place d’un système plus ouvert sur le questionnement que la science redeviendra une méthode de compréhension et un système évolutif. C’est ainsi que les recherches et les théories ameneront à des résultats de plus en plus précis grâce à un approfondissement des preuves passées, voir la découverte de nouvelles preuves. L’évolution de la médecine est d’ailleurs la preuve que la science évolue avec la découverte de traitements pour le SIDA qui n’éxistaient pas dans les années 90.….

    montre plus
  • Dissert la culture fait-elle de l'homme un être à part dans la nature?
    2383 mots | 10 pages

    Mais, l’hommage de Descartes à la science qui nous permet de nous « rendre comme maître et possesseur de la nature » (Discours de la méthode, sixième partie) ne reconduit-il pas cet anthropocentrisme en fondant, sur l’idée que l’homme seul est capable de science ou encore de culture, le droit de se soumettre la nature tout entière, non plus de se croire mais de se rendre effectivement le centre de tout l’univers. La culture, à savoir ce que l’homme ajoute à la nature, a-t-elle pour effet essentiel de différencier l’être humain des autres êtres vivants ou encore de le séparer de l’ordre naturel ; ou au contraire cette culture en tant que disposition naturelle est-elle ce qui inscrit l’homme dans l’ordre naturel ? En d’autres termes, ce qui fait le propre de l’homme, à savoir la culture, peut-il s’inscrire ou on légitimement dans la nature ? Le problème soulevé est celui de la spécificité ontologique de l’homme . Tout….

    montre plus
  • Le développement des sciences conduit-il à penser qu’il n’existe aucune vérité définitivement établie ?
    902 mots | 4 pages

    En effet, une science ne se conçoit pas d’un coup. Elle s’établit petit à petit en découvrant des lois. Chaque découverte peut changer une vérité précédemment établie. La vérité est donc en constant changement/ Si les sciences ne progressaient pas, la vérité resterait-elle inchangée ?….

    montre plus
  • Texte
    1924 mots | 8 pages

    La tragédie montre donc que l’ordre qui semble régir la société humaine est en réalité limité. ➢ « …et que nul progrès de notre science ou de nos moyens techniques ne l’élargira » : nombre d’entre vous n’ont pas su quoi faire de cette idée et l’ont donc….

    montre plus
  • Limites de la science
    1505 mots | 7 pages

    [Première partie] Tout d’abord, la science se définit, jusqu’au XVIIIe siècle, comme la recherche du savoir vrai. La recherche scientifique doit donc être toujours approfondie afin qu’elle puisse aboutir un jour à la connaissance parfaite, à la Vérité. Elle ne doit donc jamais s’arrêter de progresser. Même si, après le XVIIIe siècle, la science se divise en sciences diverses, leur but reste le même : apporter à l’Homme la connaissance la plus parfaite possible du Monde qui l’entoure. La science doit donc toujours être en progression, en mouvement.….

    montre plus
  • L'art est fait pour troubler, la science rassure
    1172 mots | 5 pages

    Dissertation L’art est fait pour troubler, la science rassure. Georges Braque L’intérêt de cette proposition est qu’elle peut certainement être défendue dans le sens où elle est énoncée, mais qu’il est aussi possible d’argumenter son contraire : « La science est faite pour troubler, l’art rassure » ! C’est ce double versant que nous allons essayer de développer dans notre propos. Premièrement, prenons cette affirmation dans son sens premier, c’est-à-dire que l’art est fait pour troubler et que la science rassure. Selon le dictionnaire, « L'art est la création-invention, au niveau du mécanisme de la pensée et de l'imagination, d'une idée originale à contenu esthétique traduisible en effets perceptibles par nos sens.….

    montre plus
  • La science est elle une connaissance certaine
    2723 mots | 11 pages

    La science est elle une connaissance certaine? La science (du latin scientia, connaissance) relève Historiquement de l'activité philosophique, et fut pendant longtemps un exercice spéculatif visant à élucider les mystères du monde par l'exercice de la raison. À la fin du Moyen Âge, la science s'est progressivement détachée de l'emprise de la théologie et de la philosophie. Au cours de son histoire, elle s'est structurée en disciplines scientifiques : mathématiques, chimie, biologie, physique, mécanique, optique, astronomie, économie, sociologie… Aujourd'hui, la science désigne à la fois une démarche intellectuelle reposant idéalement sur un refus des dogmes et un examen raisonné et méthodique du monde et de ses….

    montre plus
  • Croire en dieu est-ce raisonnable
    589 mots | 3 pages

    Tout d’abord, croire en Dieu est-ce raisonnable ? La science, pour beaucoup, élimine la possibilité qu’il y aie, au dessus de l’homme, une puissance supérieure, que nous appelons Dieu. Or la science ne répond pas à tout, ne répondra jamais à toutes les questions. Elle a fait de bien belles découvertes, qui, pour le scientifique, et pour les autres aussi, sont un objet d’émerveillement, et accru le savoir de l’humanité dans des proportions énormes. Mais elle n’occupe pas tout le terrain : elle se limite à ce qu’on sait, et ce….

    montre plus