Dissertation

Caméras, boites noires, mesures de sécurité ou attente a la vie privée ?

De nos jours, de nombreux vols, agressions, et autres types d’infractions se multiplient dans nos rues. De ce fait, des autorités ont installé un système de vidéosurveillance. Ce principe consiste à installer des caméras dans des espaces publics ou privés pour surveiller la criminalité et maintenir le contrôle de la population. Le Royaume-Uni est un des pays les plus surveillés : il ne compte pas moins de 4 millions de caméras au total, caméras qui sont situées principalement au centre-ville, dans les gares, dans les aéroports, autour des routes, ou encore dans les transports en commun.

Pour ce qui est des accidents routiers, on est parvenu à trouver aussi une solution : les boites noires. Servant à la base uniquement dans les avions pour déterminer les causes d’un éventuel accident, elles commencent maintenant à être installées dans les véhicules et sont chargées d’enregistrer les paramètres de ce dernier, paramètres qui sont théoriquement sous le contrôle du conducteur. Ce principe mémorise en effet les trente dernières secondes avant l’accident et les 15 secondes le suivant. Ces 45 secondes seront ensuite analysées pour déterminer la cause de l’accident. On pourrait, en voyant le contexte actuel de contrôle, imaginer une utilisation plus perverse qui consisterait à contrôler le comportement du conducteur.

En tenant compte de ces 2 mesures de sécurité, est-on vraiment sûr que celles-ci n’attentent pas la vie privée de la population ?

En effet, pour ce qui est des caméras dans les espaces publics, il existe des associations qui luttent contre le système de vidéosurveillance. Par exemple, l’association « souriez, vous êtes filmés » formule 3 catégories d’objections : la première s’oppose à l’enregistrement de toutes les données mémorisées par ces cameras. La seconde, accuse le système de causer des pertes de convivialité. Et la troisième, s’insurge contre la