Candide, Voltaire
1/ INTRODUCTION
*XVIII° Siècle :
-Siècle des lumières
-Texte argumentatif, extrait d’un roman
-Dénonce la guerre
*Voltaire :
-Philosophe des lumières
-Rejeté de la société française due à ses nombreuses critiques.
*Texte en prose, description d’un champ de bataille de façon naïve. Utilisation de l’ironie.
*Comment Voltaire, à travers une description naïve, arrive-t-il à dénoncer la guerre ?
*Plan thématique : I-Une magnifique fanfare II-Une description réaliste III-La désignation implicite des responsables
2/ LECTURE
/!\ Liaisons, tons : ironique et naïf
3/ PLAN I-Une magnifique fanfare
Début du texte : champ lex des instruments, la bataille ressemble à une fanfare pour Candide.
Gradation ascendante : marque la perfection de cette armée.
Anaphore de « si » + exagération à valeur hyperbolique.
La manière de décrire de candide différente de la réalité + Ironie voltairienne.
Fin de phrase « enferre » + Chute. Contradiction avec le début. Le lecteur revient à la réalité.
Armes sujets des verbes + ce sont elles qui agissent désormais. Les soldats sont devenus de véritables machines à tuer, déshumanisés par la guerre.
Périphrase euphémisante : « ôta du meilleur des mondes… » Décalage entre description de candide et la réalité. Ironie
Oxymore : boucherie héroïque
Voltaire feint adopter le pt de vue de son perso en jouant sur le contraste. Il dénonce la guerre.
II-Une description réaliste
Les victimes sont innocents, ce sont les civils : Vieillards, jeunes filles, femmes. En rappelant cela Voltaire joue sur l’émotion du lecteur pour nous persuader.
Accumulation de détailles réalistes souligne l’horreur de la guerre : éventrer par exemple.
Voltaire cherche à provoquer un sentiment de dégout.
Assonance en « é » provoque un rythme incessant et intensifie le massacre.
Voltaire cherche à provoquer différentes émotions comme le dégout, et la pitié, chez son lecteur pour montrer l’horreur de la guerre.
III-La désignation implicite des responsables
Le