Question n° 46 : Après avoir défini le carré magique, expliquez en quoi les objectifs propres à chaque élément peuvent parfois être incompatibles.
Introduction :
Chaque pays possède sa propre stratégie afin d’améliorer la santé de son économie. Plusieurs outils sont utilisés afin d’en mesurer la performance économique d’un pays. Le carré magique est un de ces outils qui permet de mesurer la performance économique d’un pays. En quoi cet outil de mesure peut-il être qualifié de magique ? Nous allons voir d’abord la définition du carré magique et ensuite comment ses objectifs sont incompatibles.
I- Définition
Comme son nom l’indique, il s’agit d’un outil composé de quatre éléments, à savoir : la croissance, le plein emploi, l’inflation et le solde courant de la balance de paiements d’un pays. Cette notion appliquée à l’économie a été imaginée par l’économiste Nicholas Kaldor et permet de mettre en relation quatre éléments fondamentaux de la « bonne santé » économique d’un pays. Dans ce sens, un pays possédant une économie saine est un pays qui affiche une bonne croissance, un faible taux de chômage, un faible taux d’inflation et un solde de la balance de paiement positif. En effet, un pays est en expansion économique lorsque son taux de croissance est élevé / positif. Par ailleurs, un faible taux de chômage ou plein emploi est un facteur de bonne santé économique. En outre, une inflation élevée est néfaste au développement d’un pays d’où l’idéal maintien de son taux à un faible niveau. Enfin, un solde de la balance des paiements excédentaires permet à un pays d’avoir une économie compétitive.
Nous pouvons dire que cet outil permet de mettre en évidence les objectifs de la politique économique d’un Etat.

II- Incompatibilité des objectifs

L’atteinte de chaque objectif des éléments du carré est loin d’être complémentaire voire incompatible.
Lorsqu’un pays affiche un taux de croissance élevé, cela ravive souvent l’inflation, ne serait-ce que par les pressions