Cas State
Commentaire :
State est une entreprise qui exerce une activité industrielle. Le résultat a augmenté de 27% tandis que la production a augmenté de 9%. La valeur ajoutée à elle, augmenté d’environ 14%, ce qui signifie que la gestion des consommations intermédiaires a été bien gérée. En revanche, l’EBE a augmenté de 9% du à une forte augmentation de 21% des charges de personnel. Une augmentation du résultat d’exploitation de plus de 7,2% a été freinée par une forte augmentation des DADP. Cependant, le RCAI a augmenté de 15,2%, ce qui est synonyme d’une bonne gestion des produits et charges financiers. On a d’une part un doublement des produits financiers et de l’autre une baisse des charges de près de 40% ce qui explique cette augmentation du RCAI. Pour ce qui est du résultat exceptionnel, celui-ci a augmenté de 270% causé par la plus-value réalisée après une cession ainsi qu’une importante subvention. Mis à part l’explosion des charges de personnels, l’augmentation du résultat est le fruit d’une bonne gestion de l’entreprise et d’une plus-value réalisée suite à une cession. Pour le diagnostic financier de l’entreprise, on peut constater qu’en N, le FRNG a augmenté de 25%, causé principalement par l’augmentation des capitaux propres et plus particulièrement de la CAF pour 72%. La CAF finance surtout l’investissement réalisé en année N pour 64%. L’entreprise possède également des ressources qui ne résultent pas de son activité comme une plus-value sur cession d’immobilisation, mais aussi une augmentation de 378 000 par incorporation de réserves. Elle reste ainsi relativement indépendante malgré le gros effort d’investissement et son taux d’endettement reste relativement faible (4.83%). Cependant, le FRNG devient inférieur au BFR, d’où une trésorerie négative de – 130 000 €. L’augmentation du BFR de 38% s’explique principalement par l’augmentation du BFRE. En effet, les stocks (4028 en N, 2900 en N-1), et les créances clients ont augmenté vis-à-vis de