Tragédie suite à un problème de stationnement ou crime haineux ?

Par
Lucky Ingabire

Présenté à M. René Tassé
FRA 4UU-U3
Français Pré-Universitaire

École secondaire catholique L’Escale
Le 23 février 2015

L’absence de mobilisation médiatique sur l’événement tragique qui a eu lieu à Chapel Hill, North Carolina, n’est pas le seul aspect de l’événement qui a frustré une partie de la population mondiale.
Deah Shaddy Barakat, 23ans, sa femme Yusor Mohammad Abu-Salha, 21 ans et sa sœur, Razan Mohammad Abu-Salha, 19 ans, trois étudiants musulmans talentueux et promettant de l’Université de North Carolina, ont été assassinés dans leur propre appartement le 10 février 2015 en après-midi.
Les policiers de Chapel Hill ont déclaré que le crime qui a été commis par le militant athée, Craig Stephen Hicks ,46 ans, avait été déclenché par une dispute concernant un stationnement d’autos. Toutefois, plusieurs suggèrent, avec raison, qu’il s’agissait en fait d’un crime haineux.
D’abord, il est vrai que Craig Hicks se disputait souvent avec les victimes et les autres résidents de l’appartement par rapport au stationnement d’autos. Toutefois, ce n’est seulement que cette famille qui a reçu une visite de M. Hicks un fusil à la main. Malgré qu’il ait eu de disputes avec d’autres résidents, c’est seulement cette famille musulmane qu’il a décidé d’assassiner. Pourquoi était-t-ils les seules visées?
En plus, il est connu qu’aucune voiture n’était stationnée dans le stationnement « de M. Hicks » le jour du meurtre. Par conséquent, il n’y aurait pas pu y avoir de dispute concernant le stationnement à proximité du jour du meurtre. Donc, il est impossible que son acte ait été commis spontanément après une dispute. S’il ne s’agissait pas d’une dispute, qu’es ce qui aurait pu pousser cet individu à commettre un tel acte ?
M Hicks, ne se gêne pas lorsqu’il s’agit de partager ses idéologies athées. Il publiait souvent des informations, des commentaires, des photos et