Choisit-on d'être celui qu'on est?
Le sujet "choisit on d'être celui qu'on est?" est vaste et plutôt général. C'est pourquoi deux termes méritent d'être clairement définis : la notion de choix et l'expression "celui qu'on est". Dans le choix, ce qui est en cause c'est la notion de liberté, est ce que ma liberté est à l'origine de qui je suis? Si l'homme comme conscience est libre, pourquoi les hommes ne feraient pas librement leur histoire? "Celui que je suis" represente "ce que j'ai voulu être" à partir de ce que j'étais sois mon "être", mon essence (ce qui veut dire qu'il y'a quand même un espace temps avant de devenir celui qu'on veut être, le temps de justement découvrir qui on veut être). Au cours de cette dissertation on va donc s'interroger sur notre identité sois "celui que l'on est", est-elle naturelle ou biologique? Notre être est-il inscrit dans nos gènes? Ou se construit-on par la force de notre volonté, par toutes nos experiences, et par notre liberté en tout conscience? On verra aussi par la suite que celui que je suis n'existe pas indépendament de l'image que l'autre me renvoit de moi-même. Il faut nécessairement que j'emprunte le point de vu d'autrui, bien plus encore pour arriver à une connaissance de moi-même (d'où le problème de la conscience de soi). - On pourrait penser que "celui qu'on est" n'est que le resultat d'un certain nombre de détérminismes ainsi que de nombreux facteurs autant sociaux, historiques que économiques et défendre la thèse biologique. Autre fois déjà certains philosophes tel que Averroès qui s'inspirait du Coran, pensaient que nos actes étaient définis. A l'époque en vu de l'importance de la religion, on tenté à croire que nos actes (sois ce qui definie le plus une personne) étaient dictés par Dieu ce qui prouve qu'on pensait déjà que l'homme n'était pas libre.
-On pourrait aussi parler de La Boétie qui explique clairment dans Le Discours de la Servitude Volontaire qu'on est partagé entre l'inné ou "la nature"