Le texte qui nous est présenté est une fable intitulée "Le Loup et l'Agneau", écrite par Jean De La Fontaine au 17eme siècle. Celle-ci décrit la rencontre entre un loup et un agneau alors qu'ils se désaltéraient dans le même cours d'eau. Nous allons expliquer quels procédés utilise l'auteur pour dénoncer l'usage abusif de la force. En premier lieu, nous verrons que c'est une histoire divertissante avec un jeu d'opposition très marqué et un récit bien mené. Dans un second temps, nous observerons une apparence de procès dans cette scène, avec un accusateur et un accusé aux arguments de qualité inégale.

En second lieu, nous remarquerons que la fable est une sorte de procès. Avec un accusateur: le loup; et un accusé: l'agneau. En effet, le loup use d'un ton supérieur et menaçant, il s'approprie tout d'abord les lieux, comme on peut le remarquer des sa première phrase: "mon breuvage " ligne 7. Ensuite, celui-ci émet un jugement sans même entendre la défense de l'agneau et le condamne: "tu seras châtié de la témérité" ligne 10. Ce qui est tout le contraire de l'agneau. Nous observons que celui-ci utilise le ton de l'imprécation avec des appellations telles que: "sire; votre majesté" ligne 10. Ainsi, celui-ci essaie de se défendre en employant un ton calme et beaucoup plus doux, en jouant sur les sonorités: "que votre majesté ne se mette pas en colère; mais plutôt qu'elle considère que je me vas désaltérant dans le courant." ligne 10 à 14. Nous pouvons donc voir que le loup est un personnage qui use de la force sans pitié, tandis que l'agneau use d'une défense, certes, bien construite mais inutile face à celui-ci.
En effet, les arguments de l'agneau sont précis et rigoureux; il construit son argumentation de manière logique, comme on peut le voir avec les connecteurs logiques: "et que par conséquent" ligne 16. Ainsi que des réponses très détaillés: "plus de vingt pas au-dessous d'elle" ligne 15. Ce qui n'est pas le cas du loup. Celui-ci est désorganisé dans son