Commentaire dom juan. acte iii scene 2
683 mots
3 pages
Un auteur à la fois acclamé et critiqué, Molière est au cœur des attentions au XVII°. Lors de la parution de son œuvre théâtrale Dom Juan en 1665 d’où est extrait notre texte, Molière s’empare des règles du théâtre en transgressant celles de la dramaturgie classique. C’est ainsi que cette étude de l’acte III Scème2 de cette pièce permet d’analyser l’aspect sacrilège du libertinage. De cette manière nous démontrerons la présence d’une tentative de corruption dans une première partie, puis nous nous intéresserons à la personnalité de Dom Juan et aux enjeux de ces actes dans une seconde partie. Nous pouvons tout d’abord remarquer que le renseignement donné par le pauvre nécessite à ses yeux une contre partie, dans laquelle il ne néglige pas de se plaindre. C’est ainsi que Dom Juan décèle chez le mendiant une faiblesse dont il pourrait se jouer. L’élément déclencheur de l’attention que le libertin porte à cet homme n’est autre que sa réclamation malvenue et douteuse. Ainsi le protagoniste s’intéresse et commence à jouer avec ce pauvre en l’interrogeant dans le but de le piéger ; de ce fait il reprend textuellement ses réponses tout en le mettant en porta faux. Par exemple quand le pauvre explique « je ne manquerai pas de prière le Ciel qu’il vous donne toute sorte de biens et Dom Juan rétorque « prie-le qu’il te donne un habit ». Ainsi « un homme qui prie le Ciel toute la journée peut manquer d’être bien». De plus Dom Juan se voit vexé et intrigué par cet homme qui lui réclame son argent , de ce fait il veux vérifier la bonne foi du religieux et lui propose « un louis d’or pourvu que tu veuilles jurer ». De cette manière le protagoniste vise à corrompre le pauvre, en lui faisant trahir ses promesses religieuses. Il le fait choisir entre l’argent et Dieu, le pauvre donne raison à Dom Juan en abandonnant le sou pour « mourir de faim », et prouve son besoin d’argent futile.
Grâce à ses actes de corruption et à sa manière d’agir, nous pouvons déceler une