Commentaire du chapitre 48 de gargantua
Nous sommes ici à la fin de la guerre, Picrochole s’est enfui et un traité est établi pour solutionner l’issue de la guerre. Gargantua s’en est référé aux ancêtres pour expliquer sa prise de position face aux vaincus. Gargantua avait envoyé Ulrich Gallet en tant que médiateur, dans le chapitre 29 intitulé « La harangue de Gallet à Picrochole », pour calmer les esprits et éviter la guerre, mais cela sera sans succès.
I Un discours de vainqueur qui se fonde sur la raison
1) L’autorité du vainqueur
C’est un discours à sens unique, l’interlocuteur est muet, beaucoup de « je ». Il y a de nombreux verbes de volonté : « ne voulant pas », « j’ordonne et je veux », trois fois « je veux ». Emploi de futurs : « vous recevrez chacun », « 600 hommes vous conduiront ».
2) Un discours qui se fonde sur la raison
Au niveau du lexique : « je remarque que ». De nombreux connecteurs logiques marquent les étapes de l’argumentation : « puisque », « donc ». Il donne deux exemples : un appui sur la Bible (Moïse) et un sur l’histoire grecque et romaine. Il pense que l’humanité ne doit pas se teinter de faiblesse.
3) Importance de la pédagogie
Lucidité de Gargantua sur la nature humaine : le royaume est confié au fils de Picrochole à condition que Ponocrates gouverne le royaume avant que son fils soit capable de gouverner seul. Il fait en partie confiance aux ennemis et aux sages. Le contrôle exercé par Ponocrates est un modèle de pédagogie (république de Platon). On assiste à l’établissement d’une régence, nous ne sommes plus dans une simple querelle de fouaciers. La guerre Picrocholine renvoie aux guerres contemporaines, on parle de royaume, de gouvernement. Ce texte est important pour l’époque, il véhicule des concepts moraux et humanistes dans un siècle heurté par les guerres.
II Un discours humaniste
1) Importance de la morale et la vertu
Le discours s’appuie sur « la bienveillance héréditaire de nos parents ». Gargantua s’appuie sur les