Questions possibles : * * Quelles sont les fonctions de ce monologue? * Comment mettriez-vous en scène ce passage? * En quoi ce passage est-il l'évocation d'un cauchemar? * Quels défis de mise en scène le passage pose-t-il? * Comment le dramaturge mêle-t-il allégorie et dénonciation? * À quoi tient la force de ce passage? * Cette dernière page ferme-t-elle la pièce? * Comment le dramaturge utilise-t-il l'effet de surprise dans ce passage? * Quelles sont les fonctions du comique dans ce passage?

* * *
Intro :
Présentation auteur, pièce, contexte de création, enjeux fondamentaux (Voir analyse no1)
Situation du texte : Dernier monologue de Bérenger, seul humain au monde. Après le « départ » de Dudard, Bérenger et Daisy ont essayé de relever le défi d’une solitude à deux. Échec puisqu’après une violente dispute, Daisy choisit de rejoindre les rhinocéros, rassurants dans leur force animale et leur nombre.
Enjeux : * Excipit, et donc enjeux spécifiques : effet de fermeture, de conclusion? Morale? Leçon? Résolution de la crise? Mise en abyme de toute l’œuvre? Confirmer, infirmer le statut du héros? * Un public à qui Ionesco a pris soin de faire ressentir, par tous les moyens sensoriels de la représentation, l’encerclement, l’enfermement de Bérenger. Présence obsessionnelle des rhinocéros. * Un monologue : quel statut, quelles fonctions du monologue ici? (par rapport à ses fonctions dramaturgiques traditionnelles). Le spectateur comprendra-t-il enfin le personnage de Bérenger? * Un moment de crise, de paroxysme : rôle des objets dans la mise en œuvre de l’intensité dramatique de la scène? * Ambiguïté généralisée de la scène, celle du héros comme celle de la mise en scène telle qu’elle est exigée par Ionesco dans les didascalies.

Problématique : Pourquoi, au dénouement, un monologue au message aussi brouillé? Dénouement d’une pièce du théâtre de l’absurde? Autres enjeux?

I. Le monologue