comparaison et resumer
Premièrement, dans le texte qui s’intitule : l’existentialisme est un humanisme, Sartre croit en la liberté de l’individu en général. Il ne croit pas au laisser-faire et au destin parce qu’il croit que dans la vie d’un être humain, il y a plusieurs opportunités qui se présenteront a lui pour lui permettre de se définir comme il le souhaite. C’est un existentialiste, selon eux, si un individu misérable dans sa vie c’est qu’il a choisi de l’être et le contraire aussi, si un individu mène bien sa vie, c’est qu’il a su saisir les opportunités qui se sont présenter à lui. Donc pour résumer l’existentialiste croit que les individus qui ne font rien n’ont rien.
Deuxièmement, dans le texte qui s’intitule : par-delà la liberté et la dignité, Skinner ne croit pas en la liberté de l’individu parce qu’il croit que celle-ci est contrôlé par la nature et par la société dans lequel il vie. Dans son texte, il nous explique comment la société a une grande emprise sur ses sujets.
2. Les citations
Premièrement, dans le texte de Sartre, il dit : « Lhomme n’est rien d’autre que son projet, il n’existe que dans la mesure où il se réalise, il n’est donc rien d’autre que l’ensemble de ses actes, rien d’autre que sa vie». (Ligne 4). Ce qui veut dire que la vie d’un individu ce résume par ce qu’il décide d’accomplir au cours de sa vie. Il ne vit que pour se réaliser, s’il ne fait pas cela alors il ne vit pas vraiment. C’est ses actes qui le définissent. Ensuite, à la ligne 60, il dit « Ce que dit l’existentialiste, c’est que le lâche se fait lâche, que le héros se fait héros» ce qui veut dire qu’il y a toujours une possibilité pour le lâche d’être un héros même s’il est née lâche, il lui suffit de faire les efforts nécessaires, et il pourra être un héros et c’est la même chose avec un héros, s’il se repose sur ses lauriers, il pourrait très bien devenir un lâche même s’il est née héros.
Deuxièmement, dans le texte de Skinner, il dit : « Le sens de la