Chapitre 3
Hachette Livre 2009 – ÉCONOMIE BTS – La photocopie est autorisée pour une classe.
L’État et le fonctionnement des marchés
L’expression autorégulation peut prêter à confusion et laisser croire que le marché se fixe ses propres règles et peut s’affranchir de tout cadre réglementaire. Or, il n’en est rien, le terme d’autorégulation renvoie à l’aptitude du marché à atteindre l’équilibre seul (voir mécanisme d’ajustement par le prix) mais n’indique en rien la possibilité pour le marché de générer ses propres règles. Le marché a besoin de règles pour fonctionner.
A. L’État et le cadre institutionnel du marché
Sens et portée de l’étude
Le fonctionnement des marchés nécessite l’intervention de l’État. D’une part, il s’assure que les conditions de fonctionnement des marchés sont respectées en créant un cadre institutionnel adapté, il est alors notamment garant de la qualité des informations produites. D’autre part, il est amené à pallier les défaillances du marché (biens publics, externalités) quand celui-ci ne parvient pas à mettre en adéquation offre et besoins des agents.
1. Information fiable et organisation du marché (doc 1 à 3)
Une information fiable est une information dans laquelle on peut avoir confiance.
Peut-on avoir confiance dans les informations transmises par les offreurs ?
Les offreurs sont le plus souvent dans une situation d’asymétrie d’information vis-à-vis de l’acheteur. Ils détiennent une information (qualité des consommations intermédiaires, mode de fabrication…) que les consommateurs ne possèdent pas. Les offreurs sont parfois incités à exploiter cette situation à leur avantage puisque le consommateur ne peut vérifier ex-ante la validité de l’information transmise par le vendeur. L’absence de garantie en la fiabilité de l’information peut bloquer le marché (Akerloff).
a. Proximité des offreurs et demandeurs
Dans une relation de proximité entre l’offreur et le demandeur et de répétition de l’acte d’achat. Une relation de