Objectifs du millénaire pour le développement : un partenariat déséquilibré entre le Nord et le Sud
Miriam Cué1 Cet article traite des implications des OMD pour les pays du Nord à partir de l’examen de l’Objectif n°8 : Mettre en place un partenariat mondial pour le développement. Il souhaite attirer l’attention sur la nécessité de revisiter certaines cibles et indicateurs fixés dans le cadre de cet objectif, au vu de l’évolution du contexte international et des modalités de financement du développement. Il soulève également la question relative au suivi insuffisant, voire inapproprié, des pays du Nord face aux engagements annoncés pour atteindre les OMD. Il replace ainsi les OMD dans un contexte de responsabilité mutuelle : il ne s’agit pas uniquement de les intégrer dans les processus de planification des pays du Sud, ou de renforcer les capacités du Sud pour obtenir des statistiques fiables afin de suivre leur réalisation, mais aussi de se pencher sur les engagements pris par les pays du Nord pour les rendre davantage pertinents et cohérents avec les objectifs de développement.

Introduction
En septembre 2000, lors du Sommet du Millénaire des Nations unies, 189 pays signaient la Déclaration du Millénaire érigeant la pauvreté comme le principal défi de l’humanité et rassemblant les différentes dimensions du développement, auparavant traitées séparément au travers de différentes conférences des Nations unies. Ces engagements internationaux constituent la base des OMD : une liste de 8 objectifs, 21 cibles et 60 indicateurs de suivi que la communauté internationale s’est déclarée résolue à atteindre. Les OMD concentrent les efforts sur la réalisation de progrès tangibles et significatifs pour les conditions de vie des populations du globe à l'horizon 2015. Le consensus obtenu par les pays développés et les pays en développement autour de ces objectifs souligne la dimension internationale du partenariat. Il marque une convergence des agendas du Nord et du Sud