Critique cinématographique : « Skyfall » de Sam Mendes

J’ai trouvé ce film très prenant et d’une originalité des plus surprenantes pour un « James Bond ».

Tout d’abord, je trouve que le réalisateur parvient de manière remarquable à nous faire prendre conscience que James Bond n’est pas surhumain. En effet, c’est la première fois que l’on dévoile ses faiblesses, comme par exemple lorsqu’il réalise ses tests afin de pouvoir retourner sur le terrain, et que l’on s’aperçoit qu’il ne les a pas réussis. De plus, son retour aux origines est également une grande première. De toute la saga 007, c’est la première fois que l’on en apprend sur l’enfance de James. Même si cela n’en était qu’une infime partie, notre curiosité n’en est que plus grande.

Ensuite, le réalisateur insiste bien sur le patriotisme de James Bond. Malgré le fait qu’il soit perçu par le monde entier comme étant « mort » et qu’il soit dans un pays de rêve, le personnage joué par Daniel Craig, est toujours là pour venir en aide à son pays et ce, quoiqu’il arrive. C’est particulièrement le cas dans le scénario de « Skyfall » puisqu’à la base, la ville concernée est Londres. Je trouve que Sam Mendes parvient à jouer avec ces sentiments de patriotisme de manière à les rendre très spontanés, voire même irresponsables et ce, en faisant preuve d’une grande délicatesse.

De plus, je trouve que le manque de gadgets différencie tout de même ce James Bond des autres. Cependant, j’aime particulièrement le fait que le personnage et ses goûts n’aient pas changé. Nous reconnaissons toujours le 007 aimant les jolies femmes ainsi que les belles voitures telles que l’Aston Martin équipée de gadgets/armes qu’il conduit afin de fuir avec M.

Et pour terminer, je trouve l’insertion des nouveaux personnages dans la saga faite avec beaucoup de soin et de précision. Par exemple, le fait qu’il y ait de nouveau Q dans la saga est selon moi un très bon choix fait par Sam Mendes car je trouve qu’il fait partie du mythe