decolonisation
I) Une décolonisation « négociée » : L’Inde britannique:
A) Un nationalisme précoce :
1885 : création du parti de Congrès (Gandhi et Nehru) qui rassemble la majorité Indou. But : dès le départ= contester la présence britannique + indépendance unitaire
1906 : fondation de la ligue musulmane (Ali Jinnah en devient progressivement le leader)
Qui s’épanouie dans l’entre 2 guerres : arrivé a la tête du parti du Congrès de Gandhi = protestations non violentes (boycott des élections, des produits britanniques, des écoles, des tribunaux + refus de payer les împots)
B) Le tournant de la Seconde Guerre mondiale :
Aout 1942 : la résolution Quit India par le parti du Congrès: critique de la colonisation occidentale en se basant sur des valeurs prônées par ceux-ci (-> élites locales !): Liberté+Démocratie
Revendications : départ de UK + indépendance de l’empire des Indes MAIS attention c’est en 1942= UK affaiblie et a besoin des Indous pour lutter contre les Japonais
Ligue Musulmane : pb avec une indépendance unitaire parce que selon eux c’est seulement du fait de la colonisation que l’Inde est unie
C) La partition de l’Inde et ses conséquences :
Attlee = premier ministre britannique 1947-48= processus d’indépendance : Pourquoi ?
Les alliés de UK pense que c’est dépassé (usa)
Ça coute chère
Plus d’autorité sur le territoire des Indes : multitude d’affrontements interethniques
Comment cette idée est présentée ? Continuité d’une politique MAIS c’est totalement subjective
La politique britannique ne se fait pas en fonction d’une volonté initiale mais en fonction de l’escalade de violence et de l’évolution de la situation
Partition des Indes = ethnico-religieuse : Indou/ Musulman : Inde+ Pakistan (P.Occidental + P.Orientale) vision de la ligue musulmane et de Ali Jinnah
NB : les Sikh se rangent du coté des Indous
CONSEQUENCES DE LA PARTITION :
Migrations de populations : musulmans fuient