Dossier PRODUCTION D’ÉNERGIE ET PRÉVENTION DES RISQUES

Deepwater Horizon : retour d’expérience

2010, explosion due à phénomèL enejeudi 22 avrildedegaz unefait sombrer uneunplate-forme d‘éruption a pétrolière, propriété
Transocéan (groupe suisse, 1 proer

priétaire de plate-formes au monde), exploitée par la société Halliburton pour le compte du groupe pétrolier BP.
Cette plate-forme située à environ 80
Jean-Luc PERRIN kilomètres des côtes de Louisiane forait à environ 5 400 mètres sous le niveau
Direction générale de la prévention des risques, de la mer, dont 1500 m d’eau.
Ministère de l’Écologie,
L’explosion a fait 11 morts ou disparus. du Développement durable et de l’énergie
780 millions de litres de pétroles se sont déversés dans le Golf du Mexique.
BP a engagé des dépenses de huit milliards de dollars pour colmater la fuite.
Le puits a été définitivement sécurisé mi-septembre 2010 par l’introduction de ciment par un forage incliné. De plus, BP a alimenté un fonds destiné à indemniser les victimes de 20 milliards de dollars. Cet accident a eu un énorme retentissement médiatique et suscité de nombreuses démarches, à la fois pour déterminer, comprendre, et à l’avenir prévenir un tel accident.

Deepwater Horizon en feu

Sur les enseignements tirés d’un tel accident, il faut tout d’abord mentionner que le forage était en fin d’opération, en attendant la mise en production du puits. L’accident a eu lieu alors que l’exploitant de la plate-forme procédait au retrait des boues de forage à l’issue des opérations de cimentation du puits. Le remplacement de la boue de forage par

Mines Revue des Ingénieurs • Novembre/Décembre 2012 • # 464

l’eau de mer, exerçant une pression bien moindre sur les hydrocarbures contenus dans le réservoir que l’on forait, a conduit à un phénomène d’éruption de gaz («blow out» en anglais) du fait du manque d’efficacité de la cimentation qui n’a pu éviter la remontée d’une bulle de gaz et