Est-il en agriculture d’être à la fois sur Ma Terre et en même temps d’agir pour La Terre?
Lorsque je suis sur ma terre il est plus facile pour moi de la considérer, car cette terre m’appartient, je les payées. Ma terre fait preuve de subjectivité par rapport au relativisme individuel, parce que lorsque je suis sur ma terre et j’ai des problèmes, je suis le seul à pouvoir les régler et je suis le seul responsable de mes actions. Lorsque je suis sur la terre il y a question d’intersubjectivité, alors il y a des groupes d’aident qui font partie de mon univers qui peuvent m’aider sur la conscience que je possède sur ma terre. Par exemple, le MAPAQ établie des règlementations afin que je puisse cultiver ma terre, sans polluer la terre. Alors, l’universalisme nous dirige sur le plan d’action que je possède face à ma terre et à la terre. La raison pourquoi j’écoute les groupes universalistes pour la règlementation de ma terre s’est que si je ne l’écoute pas je ne pourrai pu cultiver ma terre et parce que j’ai une conscience face à l’environnement.
Je veux démontrer que je suis mitiger face à concilier entre Ma Terre et La Terre.
Je crois que la Terre est très importante, mais que selon certaine personne qui ne connaisse point l’agriculture, il ne peut pas avoir d’harmonie. Certaines personnes croient encore que les agriculteurs ne possèdent aucune règlementation face à l’application d’engrais ou de pesticides et que nous les agriculteurs, nous polluons les rivières avec le phosphore, le fumier et autres produit néfastes pour l’environnement. Je suis d’accord qu’il y a des agriculteurs qui ne respectent plus ou moins les règles et je suis conscient qu’il y a des personnes qui comprennent la situation des agriculteurs face à cette fausse accusation. Je crois que le plus important s’est de relier le bonheur de cultiver nos terres, à la place de relier les terres à l’argent. Il faut prendre le temps de vivre comme le dit Pierre Rabhi. Je crois que lorsque je cultive ma