Faut il être tolérant?

Il peut sembler que le principe de tolérance soit à la fois une évidence et une absurdité. Cette attitude peut sembler paradoxale mais elle n'est pas sans fondement : d'un côté, la tolérance, d'un point de vue moral nous parait être une évidence dans la mesure où chaque être humain à le droit à la tolérance mais aussi le devoir de tolérer. D'un autre côté il parait improbable de pouvoir tolérer les conduites qui nous apporte dégoût, répulsion voire même celles que nous savons intolérables. Faut-il être tolérant? Le problème est le suivant : si il n'existait pas de tolérance nous vivrions dans un monde sans respect qui pourrait mener au fanatisme. En revanche devons nous tout tolérer, y compris ce qui nous parait intolérable? Comment concilier le devoir de tolérance et l'idée qu'il faut réagir face à certaines opinions et ne pas les tolérer? Et où fixer la limite entre ce qui est tolérable et ce qui ne l'est pas?

La tolérance peut sembler comme une vertue essentielle pour vivre en communauté. En effet elle est un principe moral important qui consiste à accepter et à respecter des idées, des sentiments, des manières d'agir différents des siennes.

La tolérance est fondée sur le principe du respect. Dans le monde civilisé où nous vivons, chaque personne est une dignité à respecter. Comme l'indique la déclaration universelle des droits de l'homme, “tous les hommes naissent libres et égaux en droit”, ainsi chacun a le droit d'être respecté mais aussi le devoir de respecter l'autre comme il l'est mentionné dans l'article 29 : “assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui”. Pour ce qui est des cultures, chacune d'entre elles est différente, mais aucune d'entre elles n'est supérieure à une autre étant donné que le critère de jugement diffère. Par exemple de notre point de vue occidental, une personne barbare est une personne vivant dans une société qui ne nous