Le complexe d’Œdipe, théorisé par Sigmund Freud en 1900, exprime le besoin inconscient d’un fils a détruire son père de manière a être avec son parent du sexe opposé. De ce point de vue toute rébellion d’un contemporain , en vers ses précédents, illustre un besoin inconscient de le surpasser, de le battre a son propre jeu. Cette théorie ce lie donc directement a la rébellion des contemporains contre les poètes précédents. Cependant nous pouvons nous demander si la rébellion contre l’héritage des poètes précédents est, réellement, nécessaire a la poésie. Afin de répondre a cette problématique, nous observerons dans un premier temps le rejet complet des anciens par certain poètes. Ensuite nous parlerons de cas ou les Anciens servent de modèle, pour enfin examiner des oeuvres dans lesquels on trouve a la fois une inspiration des Anciens et une création poetique.

La rébellion dont on se traduit par une contestation du passe, de tout ce qui a déjà était écrit. Les poètes cherche tout d’abord a crée du nouveaux, cela se traduit donc par une envie de se libérer de toutes contraintes formelles de la poésie. Ils cherchent premièrement a dépasser la contraintes poétique la plus basique : sa structure. La structure d’un poème a longtemps était considéré comme ce qui le défini, c’est a dire que sa forme (en vers, en strophe et en rimes) est ce qui caractérise la poésie. Ainsi lorsque Claudel écrits ses vers libres il écrits des poèmes qui attaque la base même de la poésie traditionnelle, tout en créant une chose nouvelle. De même pour Apollinaire lorsqu’il écrits des calligrammes comme «Pablo Picasso» il rend, pour la première fois, l’aspect visuel du poème tout aussi, voir plus, important que le texte écrit. Baudelaire, dans sa lettre a Arsène Houssaye, décrit sa poésie en prose comme une création «singulièrement différente» une chose «qui ne peut qu’humilier profondément un esprit qui regarde comme le plus grand honneur du poète d’accomplir juste ce qu’il a projeté de