Dissertation sur le Personnage de Roman
996 mots
4 pages
Georges Simenon : "Un personnage de roman, c'est n'importe qui dans la rue qui ira jusqu'au maximum de lui-même, et mon rôle à moi, romancier, est de le mettre dans une situation telle qu'il y soit forcé." Conclusion: supérieur ne veut pas dire meilleur, mais plus adaptés pour faire comprendre la réalité, la vie et l'idée de l'auteur.
Le roman est un genre incroyablement vaste puisqu’il s’applique à toutes les époques, toutes les cultures, et tous les milieux sociaux. Son évolution montre que c’est un genre universel, sans règles précises ou du moins dont les limites sont sans cesse repoussées. Il est très difficile de parler du roman comme un genre classé et homologué, encore aujourd’hui c’est le moyen d’expression favori des auteurs et l’objet de lecture adulé de la population. Pour ce quoi est du personnage de roman, il a lui aussi évolué à travers les époques, du héros épique au antihéros, ou encore à l’état réduit de « conscience » qu’en a fait le nouveau roman, le personnage de roman est une source illimitée d’imagination, d’identification des pensées ou des rêves, c’est par lui que l’auteur s’exprime, et qu’il donne au lecteur une vision de sa société, de sa culture et de son époque. Cependant, Clémence de Biéville, dans « Le meilleur des mariages » a écrit : « Si médiocre soit-il, un personnage de roman est toujours supérieur à un être humain ».
Georges Simenon : "Un personnage de roman, c'est n'importe qui dans la rue qui ira jusqu'au maximum de lui-même, et mon rôle à moi, romancier, est de le mettre dans une situation telle qu'il y soit forcé."
Conclusion: supérieur ne veut pas dire meilleur, mais plus adaptés pour faire comprendre la réalité, la vie et l'idée de l'auteur.
Le roman est un genre incroyablement vaste puisqu’il s’applique à toutes les époques, toutes les cultures, et tous les milieux sociaux. Son évolution montre que c’est un genre universel, sans règles précises ou du moins dont les limites sont sans cesse repoussées. Il est