La personne
Eric Delassus
S'il est difficile voire impossible de définir la notion de personne, c'est que, comme le fait remarquer
Emmanuel Mounier dans un petit ouvrage consacré au personnalisme, elle n'est pas un objet, elle est toujours un être ayant sa personnalité et elle se définit toujours en fonction non seulement de caractéristiques universelles, mais aussi de toutes les particularités qui font qu'elle est cette personne et pas une autre.
« On s'attendrait à ce que le personnalisme …afficher plus de contenu…

Il peut sembler en effet excessif de faire de l'animal un sujet de droit ou une personne juridique comme l'être humain, s'il est clair que nous avons des devoirs envers l'animal et principalement celui de ne pas le faire souffrir inutilement, peut-on aller jusqu'à affirmer que ce devoir moral lui donne des droits stricto sensu ? Que l'animal soit objet de nos devoir, cela fait-il de lui un sujet de droit et par conséquent, en un certain sens une personne ?
Si le débat concernant l'être humain non encore accompli (l'embryon, le bébé, voire l'enfant) …afficher plus de contenu…

C'est entre autre Rousseau, qui au XVIII° siècle, en publiant son traité d'éducation, l'Emile, donne à l'enfance une valeur qu'elle ne possédait pas auparavant.
Mais le problème qui peut-être nous concerne le plus ici est celui de savoir au nom de quoi il est toujours possible et peut-être même nécessaire de qualifier de personne un être humain qui n'a pas ou qui n'a plus, en raison d'une déficience due à la maladie, à une malformation ou à un accident, l'usage de toutes les facultés qui font de lui une personne à part entière ?
D'ailleurs le langage nous invite à poser la question de la manière suivante : celui qui a perdu l'usage de ses facultés, a-t-il pourtant perdu ces facultés ? Et nous touchons là la dimension métaphysique