Introduction :
L'art a longtemps été pensé comme un synonyme de technique, c'est à dire un ensemble de procédé, de moyens qui permettent de transformer de la matière. Selon Aristote, l'art se décline en quatre termes: tout d'abord la matière, ensuite un agent, puis la forme, et enfin le but. Durant des siècles, l'art avait pour but de représenter le plus parfaitement possible la nature et la qualité de l'œuvre se mesurait donc au niveau technique que l'on pouvait y trouver. Plus l'œuvre ressemblait au modèle, plus elle était réussie. L’art signifie, aujourd’hui, bien plus qu’une simple technique. En effet, l’art désigne l’expression d’une sensibilité, des émotions de l’artiste, qui n’est plus un simple technicien, mais aussi un créateur, un génie. Lorsque l’on dit que le génie artistique est créateur, on veut dire par là qu’il invente des formes d’expression totalement nouvelles et originales, qu’il exprime ses émotions et non pas qu’il recopie la nature extérieure. Dans un premier temps on peut se demande Qu'est-ce que l'art et Pourquoi l'associe-t-on à la nature ? Et dans un second temps Qu'est-ce que la nature et pourquoi limite-t-on ?
Développement :
Qu’est-ce que l’art et pourquoi l’associe-t-on à la nature ?
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, s'adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l'intellect. On peut dire que l'art est le propre de l'homme, ce qui le distingue au sein de la nature, et que cette activité n'a pas de fonctions clairement définies. Si l’Art est une imitation, il existe une beauté naturelle incontestable : beauté des paysages, des visages, des fleurs. Mais à supposer que l’artiste se borne à reproduire ce qu’il voit, il peut mutiler la réalité en ne reprenant qu’une partie seulement de ce qu’il contemple. Il peut aussi fausser la nature en l’embellissant ou en la caricaturant à son insu. L’art ne saurait donc être une simple imitation de la réalité. La représentation