Sujet : L'apologue est-il un moyen efficace de convaincre et de persuader ?

L’apologue est un bon moyen de convaincre et de persuader. "Convaincre" s’emploie pour exprimer le fait que l’auteur cherche à amener un lecteur à reconnaître qu’une proposition, qu’un point de vue est irréfutable. "Persuader" s’utilise davantage pour dire que l’auteur cherche à faire partager au lecteur son point de vue en jouant sur les émotions sans forcément utiliser des arguments.

L’apologue vise à plaire et à instruire. En effet l’apologue est un récit à visé morale dont l’objectif est à la fois de persuader et de convaincre, il s’agira donc d’agir sur les sentiments et la raison. Dans l’Art de la Fable Jean de La Fontaine explique qu’ « une morale nue apporte l’ennui // Le conte fait passer le précepte avec lui ». Pour lui, « le conte » est le corps et la morale en est « l’âme ». Ainsi l’apologue a bien une double intention, de plaire et d’instruire.

Cependant la complexité des moyens mis en œuvre peut être un frein à la compréhension, car la moral est souvent implicite donc les enfants ne peuvent souvent pas les comprendre. Les fables « porterait plus au vice qu'a la vertu » comme le dit Jean Jacques Rousseau dans Emilie ou L’éducation car comme dans la fable du corbeau et du renard on leur montre qu'il faut mentir pour obtenir ce qu'on veut.

L’apologue est un moyen efficace de convaincre et de persuader mais la difficulté de compréhension des morales remet en doute cette