Sujet :

Selon vous, quel est le moyen le plus efficace pour interpeller les gens et les faire réagir : l'art (littérature, cinéma, musique, etc...) ou les médias (télévision, presse écrite,radio, internet)?
Vous répondrez de manière construite et organisée, en justifiant votre point de vue à l’aide de trois Arguments (au minimum) Illustrés par des exemples.

Introduction :

Lesmédias et l’art sont de très bons moyens d’attirer l’attention mais parfois mal compris ou ils ne sont pas à portée de main.

Corps :
Les moyens comme la littérature, la peinture, la musiquemais encore le cinéma (l’art) change la façon de présenter les choses, on le voit sous un autre œil et ça pourrait être plus efficace pour interpeller certaines catégories de personnes, mais moinsaccessible car Les œuvres d'art ne sont pas souvent dans la rue, il faut aller là où elles sont, dans des lieux bien précis, ils n'ont pas un effet immédiat, ils doivent souvent être accompagnésd'explications donc souvent des personne ne comprennent pas l’art

Les autres moyens comme la presse écrite, la télévision mais encore internet (médias) révolutionnent la communication qui entraine desréactions chez les gens par exemple les livres ont les lit quand on veut, où l’on veut, on peut aussi les avoir à la maison, tout ces médias sont à porter de tous, ils sont explicites

Conclusion :L’art et les médias sont accessibles mais pas tous à porter de main, sauf bien sûr les livres ainsi qu’internet sont maintenant disponibles à n’importe quel moment mais les tableaux eux ne sontpas sur nôtre téléphone (on n’a pas la toile et la vraie peinture devant nous).
Les médias s’imposent ils viennent à nous tandis que l’art c’est à nous d’aller chercher la littérature la peinture maistout cela vient d’une démarche personnelle de réflexion. Mais le message que peut transmettre l’art est plus fort que le message que diffuse les médias.
Pour que le message de l’art soit perçu... [à continuer]