Dissertation
Selon le théoricien du théâtre, Antonin Artaud, le théâtre en Occident est un théâtre uniquement de parole, il l’a affirmé dans son essais « le théâtre et son double» publiée en 1938 « la révélation du théâtre balinais a été de nous fournir du théâtre une idée physique et non verbale où le théâtre est contenu dans les limites de tout ce qui peut se passer sur une scène, indépendamment du texte écrit, au lieu que le théâtre tel que nous le concevons en Occident a partie liée avec le texte et se trouve limité par lui. Pour nous, au théâtre, la Parole est tout et il n'y a pas de possibilité en dehors d'elle, le théâtre est une branche de la littérature, une sorte de variété sonore du langage (...) » Nous essayerons de démontrer dans un premier temps si ce que Antonin Artaud a déploré est juste, puis dans un second temps, nous verrons si il existe d’autres sortes de théâtre en Occident.
D’après Antonin Artaud, la parole dans le théâtre fait tout, il n’y a pas de théâtre muet. En effet dans Cyrano de Bergerac écrit par Edmont Rostand, la pièce est construite avec plusieurs célèbres tirades comme la tirade du nez qui fait avancer l’intrigue. Sur scène, un personnage parle à un autre personnage. Mais il s’adresse aussi indirectement au public. On parle alors d’une double énonciation. Par conséquent, une réplique possède un sens pour le personnage qui l’entend, mais la signification peut être différente pour le spectateur qui en sait souvent plus que chaque personnage. Le théâtre est aussi constitué de dialogue entre deux personnages qui nous indiquent alors les rapports de forces entre les personnages comme dans En Attendant Godot qui repose sur l’histoire de deux hommes qui attendent une personne qui ne viendra jamais, Le dialogue est alors impératif dans cette histoire. C’est le discours d’un personnage seul (ou qui se croit seul) sur