ECRIRE ET METTRE EN SCENE UN PROCES D’ASSISES ANNEXES
Académie de NANCY-METZ Collège St Exupéry - THIERVILLE Annexe 1 : la plaidoirie de la partie civile (texte élaboré à partir des copies de Pierre-Yves Miguet, Baptiste Vedel et Emeline Pichon) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les jurés, je suis ici pour défendre ce qu’il reste de la vie de Madame Delacelle et de ses enfants qui doivent désormais se débrouiller seules et payer très cher la folie d’un homme infâme et sans scrupules, de ce meurtrier qu’est Claude Gueux. Que vont-ils devenir, privés de l’amour de cet être cher qui représentait l’âme de la famille ? Vous me direz certainement que le temps effacera cet épisode tragique et douloureux de la vie de ma cliente, eh bien ! Non ! Mme Delacelle et ses enfants vont devoir supporter à jamais le poids de cette absence. N’oubliez pas que M. Delacelle était un homme juste, bon mari, bon père, bon employé, passionné par son métier. Vous avez entendu le témoignage de deux femmes plongées dans la douleur alors que leur vie avec cet homme tolérant, plein d’attentions pour elles et non violent, s’annonçait des plus heureuses. Non, Mesdames et Messieurs les jurés, cet homme n’a aucune excuse, son acte est impardonnable. C’est un monstre, il n’y a rien d’humain en lui. D’ailleurs, il n’a pas agi de façon impulsive, bien au contraire : son acte a été longuement prémédité, mûrement réfléchi, il a même exposé en détail la manière dont il allait tuer le Directeur. De plus, non seulement l’accusé voulait tuer mais il a choisi pour ce faire le moyen le plus affreux : une hache. N’oubliez pas qu’il a terrassé M. Delacelle en lui assénant cinq coups de hache. Un seul n’aurait-il pas suffi ? Et tout cela pour quoi ? Mesdames et Messieurs les jurés, ce meurtre n’a été orchestré que pour une simple séparation entre deux hommes apparemment très proches. La mort de M. Delacelle ne serait justifiée que par cette séparation ! Bien sûr, vous avez entendu les dépositions des