Economie politique
9/01/10
Il faut se poser des questions sur les enjeux économiques. Il faut se confronter aux faits. Partir de la réalité et non de la société que l’on veut bâtir.
PREMIERE PARTIE : Les faits économiques
SOUS PARTIES : Les théories économiques
DEUXIEME PARTIE : Y a-t-il des alternatives de politiques économiques ?
SOUS PARTIES : Politique de recherche, industrielle, fiscale…
INTRODUCTION :
L’histoire économique ressente à partir de la 2GM. Le contexte des 30 G est fort différent du contexte d’aujourd’hui. Apres une guerre le pays n’est pas dans le même état qu’il est aujourd’hui. Chaque année la France a produit plus que l’année précédente jusqu’à l’année dernière. Le PIB de la France a augmenté tous les ans depuis la 2GM. C’est seulement depuis une période ressente qu’il y a un recule de la production.
Ex : le SP de la poste au lendemain de la guerre été capable d’avoir des bureaux de postes partout. Aujourd’hui le budget de la poste est X50 mais on ne peut plus faire la moitié de ce qui été fait avant.
En 45, c’était un fonctionnement différent. On va donc mettre des mécanismes en avant pour comprendre comment ça fonctionne. En sortant de la guerre tout est à faire, la production de la France est bien inférieur qu’auparavant. Les besoins sont donc infinis. Cela veut dire que la demande est infinie (fondamental). Il y a donc un problème pour les économistes à savoir comment organiser la production ? Comment organiser l’offre ? Il faut donc établir des priorités => planification. A cette époque on n’a pas peur que l’état se mêle de l’économie car on sait que s’il ne le fait pas l’économie ne pourra pas repartir. On va donc investir. Cela veut dire que l’on se situe dans une problématique Keynésienne, on va mettre le paquet sur l’offre pour répondre à la demande. Aujourd’hui il y a le problème de l’endettement. La problématique Keynésienne c’est le pari sur l’avenir. On va dépenser au temps 0 l’argent que l’on n’a pas