Devoir maison économie

En 2008, un sondage BVA indique qu’une faible majorité des français (52 % ) souhaite que l’Etat n’intervienne plus dans l’économie , c’est dire que le français souhaite laisser l’économie se régule par les biens faits du marché seul. Effectivement, l’économie a deux moyens pour se réguler : le marché ou l’Etat. Cependant, après la crise économique et financière qui a lieu, la réponse aux sondages ne serait sans doute pas la même. Nous allons alors nous demander quelle régulation choisir ? Le marché ou l’Etat ? Quels sont les avantages et les limites de chaque mode régulateur ? Nous verrons donc dans un premier temps qu’en principe le marché est régulateur de l’économie mais en pratique cette régulation a des limites et … Dans une seconde partie, la nécessité de l’intervention de l’Etat, même si cette régulation possède quelques failles.

I) En principe, le marché est régulateur de l’économie mais en pratique cette régulation connait des limites et …

Une économie régulée par le marché est une économie dans laquelle les prix sont le résultat de la loi de l’équilibre entre l’offre et la demande où l’offre varie dans le même sens que le prix et la demande varie dans le sens inverse. Les économistes libéraux pensent que le marché se régule lui-même effectivement. D’après la fameuse théorie de la main invisible d’Adams Smith : « Quand un individu cherche son intérêt personnel, cela contribue à son intérêt général ».
Egalement, la conception des économistes di libéraux pour le développement de l’économie est particulière. Pour ceux-ci, il faut laisser les lois du marché, l’Etat ne joue qu’un rôle secondaire voire nocif dans le processus de développement économique. D’après les fondateurs de l’économie classique, Smith et Ricardo, le commerce international est un jeu de somme positif, tous les participants y gagnent. Les pays en voie de développement se doivent de chercher leurs avantages absolus : Smith ( ie un pays doit se