EO Ethno archeo de l habitat
Habitations des cultivateurs
Reste plus longtemps dans un endroit habitation sédentaires, durables
Il y a des combinaisons variables de sédentarité et de mobilité
Par exemple : Martha Graham sur le cultivateurs mobiles
Olivier Aurenche en Syrie :
Village saisonnier, ce village est construit étant permanant
Village saisonnier : sans stockage, les os animales, les fruits les matériaux utilisé.
Une région = cultivassions de céréales
L’empire ottoman a standardisé a notion de tribu, et cultiver autour de l’habitation. Les familles de village mère se sont installées auprès de ces champs nouveaux auprès de fleuves.
Des points majeurs
Evolution d’un site ne peut pas être expliquée par les nécessités économiques ou énergétiques
Les hommes sont des ressources essentielles
Autres facteurs
L’organisation spatiale affecte et est affectée par des relations sociales
Mais reste de problème d’expression matérielle des relations sociales (lieu étroit entre les Hommes) fait social assez banal mais il n’est pas
Archéologie d’habitation au Paléolithique
Période éloignée- il n’existe pas d’analogie directe
Plutôt
Seules les villages modernes peuvent être utilisée comme analogies -> autres habitations sont trop complexes
Problème des sites de fonction différente ou saisonniers
Problème de recyclage ou e utilisation d’espace ou des matériaux
La structure de l’habitat des chasseurs/cueilleurs
Difficile à documenter ; ils ne restent pas beaucoup de traces matérielles
Les zones d’activités dépendent du type d’habitation
3 hypothèses principales sur lesquelles se fondent les argumentations ethnoarchéologiques (selon O’connell 1987)
Les zones d’activités sont séparées dans l’espace
Chaque activité produit des traces /des déchets / des objets caractéristiques
Chaque activité est représentée dans les données archéologiques à la mesure de son importance ou fréquence
Les déchets ou objets sont déposés u lieu de leur utilisation
MAIS CE N’EST PAS LE CAS
L’Homme est