ETAT COMME INSTITUTION BUREAUCRATIQUE : * Au sens wébérien dans son livre, économie et société, comme l’organisation d’une structure selon des règles formalisés (hiérarchisées) et rationalisés. Elle découle d’une situation monopolistique et ses agents (fonctionnaires, ex : sans percepteur il n’y a pas de monopole fiscal). Dans une démocratie un H est dissocié de sa fonction et le recrutement se fait sur la base de la compétence. * Plus l’Etat développe ces monopoles, plus il se stabilise et devient démocratique. Les fonctionnaires sont le bras armé de l’Etat. Pas de juge, pas de justice.

Les différentes formes de domination de l’Etat :
Domination légale rationnel : elle n’est légitime que si les lois et règlement sont acceptés par le corps social.
Domination traditionnelle : c’est l’habitude, ex avec la domination masculine, le droit d’aînesse ou encore la patriarchie.
Domination charismatique : individus perçus comme ayant des qualités exceptionnelles. Ici l’homme n’est souvent plus séparé de sa fonction (Hitler se percevait lui-même comme un tambour pour l’All). « je me retire de la vie politique mais je reste un recours pour la FR » dit GDG, il y a une mise en scène du personnage.
C’est la première forme de domination qui caractérise une démocratie.

La fonction publique et sa sociologie:
Les fonctionnaires sont libres et n’obéissent qu’au devoir de leur fonction et non aux ordres d’un maître. Pourtant cela n’est pas toujours vrai au regard d’une certaine réalité sociologique (les contrats ne stipule pas qu’une secrétaire doit faire le café).
En principe les concours sont ouverts à tous les citoyens sur la base des compétences de chacun anonyme. Pourtant sommes-nous égaux face aux concours. C’est à quoi s’interroge Bourdieu sur l’ENA dans La noblesse d’Etat : esprit de corps et des grandes écoles. En 1989, moins de 2% des enfants d’ouvrier et d’agriculteur y étaient représenté. Il y aurait donc une certaine reproduction sociale, alors que