Etat régional et Etat fédéral, ont-ils des systèmes identiques ?
Avant de tenter d’apprécier les éléments de convergence et de divergence entre les notions d’États régional et fédéral, il n’est pas inintéressant d’évoquer des citations qui résument parfaitement la pensée des personnes approuvant et défendant l’idée d’un Etat régional et celle des personnes qui veulent avoir pour modèle un Etat fédéral.
« La dernière recommandation du Général de Gaulle avant son départ fut celle-ci : la priorités des priorités c’est de remodeler la France pour libérer les énergies des Français..il voulait libérer cette vitalité provinciale étouffée par Paris parce qu’il avait compris que l’Etat se grandirait en fortifiant ses pouvoirs locaux et en réduisant ses attributions…..la plupart des gaullistes se sont hâtés d’oublier le sujet…..lequel de ses successeurs à la tête de l’Etat sera prêt à reconnaître que la tache doit être reprise là où le Général de Gaulle a du l’interrompre ? » Alain Peyrefitte (1925-1999)
Il ressort de ce qui précède que Alain Peyrefitte est un adepte de l’Etat régional qui est une forme d’État intermédiaire entre un Etat unitaire et un Etat fédéral. Il se caractérise par la reconnaissance à des entités régionales d’une réelle autonomie politique et institutionnelle, notamment un pouvoir normatif autonome. Contrairement à l’État fédéral, l'Etat régional conserve une structure étatique unitaire. L’objectif de l'Etat régional est à la fois de prendre en compte certaines particularités régionales (géographiques, économiques, culturelles, ethniques, linguistiques...) au sein de son organisation institutionnelle et de conserver son indivisibilité. L’Espagne et l'Italie sont des Etats unitaires qui, du fait de la large autonomie accordée aux régions, peuvent être considérés comme des Etats régionaux.
« J'aime bien le fédéralisme… » François Mitterrand (1916-1996)
Par cette phrase, François Mitterrand entend démontrer son attachement à l’Etat fédéral qui est