Etude linéaire les fausses confidences acte 1 scène 2
Le second argument évoque avec « : » la cause de ces relations mondaines « veuves... finances », argument centré sur le personnage d’Araminte, on a ici son statut matrimonial, elle est donc disponible car veuve, subordonné relatif « qui avait une grande charge dans les finances » cela indique que le mari d’Araminte était peut-être un robin, issu de la noblesse de robe. Araminte à une statue sociale un peu ambiguë. Le troisième argument « et tu crois … point de bien » représente la troisième partie d’un faux syllogisme, au lieu de mettre un « donc » nous avons une opposition donc un « or ». Dorante va faire un autoportrait négatif. Il va le tutoyer L3 « tu » montre qu’il s’adresse à quelqu’un d’inférieur, il utilise un euphémisme « quelque attention » L4, qui …afficher plus de contenu…
Il termine sa réplique par « ? » qui marque le doute, nous avons l’intrigue qui est posé dès la première réplique, l’amour va-t-il triompher du pouvoir de l’argent ? Réplique de Dubois : avec l’anadiplose qui est la reprise des derniers mots de la phrase précédente au début de la phrase suivante « point de bien » avec cette fois-ci « ! » on voit donc L6 avec le « ! » que pour Dubois il s’agit d’une antiphrase. Il va utiliser une métaphore géographique avec le terme « Pérou », c’est un pays qui possède un sous-sol riche en