Explication de texte : le loup et l'agneau
Introduction : présentation de l’auteur : La Fontaine, auteur du XVIIème siècle. Ancien, moraliste, connu pour ses fables qui viennent de l’Antiquité grecque (Ésope). Il se sert d’animaux pour élaborer une critique de la société de l’époque ou une satire des défauts humains. Ses Fables sont publiées en 3 recueils. Aujourd’hui, 12 livres de fables, précédés d’une préface, où il explique qu’il souhaite « Plaire & Instruire » en même temps ». « Je me sers d’animaux pour instruire les hommes ».
Problématique : Derrière une fable très simple se cache plusieurs niveaux d’interprétation ou Pourquoi peut-on parler d’un apologue ?
I) Un récit simple et dramatique. 1. La simplicité du récit. a) La longueur. * 29 vers, récit très rapide b) La construction. * Morale explicite, séparée, et donnée d’emblée * Structure : situation initiale / élément perturbateur / péripéties / situation finale * Récit & dialogues → Dialogue encadré par le récit c) Le Lieu et les personnages. * Lieu très rapidement décrit : « Le courant d’onde pure » & « au fond des forêts » Connotation de danger avec « des forêts » * 2 personnages connus qui apparaissent dans le titre LE Loup et L’Agneau ← tous les Loups et tous les Agneaux sont comme ça. 2 espèces assez connues.
+ Anthropomorphisme et prosopopée
2. La dramatisation. a) Le rythme. * Vers hétérométrique → effets de ralentissement et d’accélération, donc dramatisation. Ex : v.5 : Ralentissement // v.10-14 : accélération (peur de l’Agneau) Effet de suspense b) Le Vocabulaire dramatique. * Dés le début, idée d’une fatalité. « La raison du plus fort est toujours la meilleure ». « Il faut que je me venge. » c) Antithèse des deux animaux. * Deux animaux symboliques et antithétiques : Loup méchant : champ lexical de la colère : rage, cruelle, en colère, de la faim : à jeun, faim,