Analyse du sujet:

«l’homme »

L’être humain, le genre humain en général par rapport à ce qui est différent de lui, où à ce qui le dépasse. Ici, la technique est située soit entre les mains de l’homme soit entre d’autres mains : le pouvoir économique ? , le pouvoir religieux ? le pouvoir politique?

«maîtrise-t-il »

C’est une chose de créer une invention, c’en est une autre de pouvoir la maîtriser de telle manière qu’elle ne produise pas des effets destructeurs qui n’étaient pas souhaités. La maîtrise suppose que l’on a en mains les effets, les conséquences et que l’on peut non seulement contrôler mais arrêter un processus que l’on maîtrise. Je ne maîtrise pas mes battements de cœur, ils se produisent mécaniquement, naturellement. Par contre je maîtrise les muscles de mes mains. La maîtrise suppose un usage limité que l’on restreint à des fins, celles que l’on désire. L’absence de maîtrise veut dire que le sujet ne peut plus contrôler, qu’en quelque sorte la machine lui échappe, qu’elle s’emballe, alors même qu’elle était au départ son outil.

«développement de la technique »

La manière par laquelle la technique progresse d’une étape à une autre de A vers B, de B vers C, de C vers D etc. Il y a un développement de la technique automobile du siècle dernier à nos jours à travers des étapes, dans une séquence précise. Ce développement a été conduit par des ingénieurs qui ont perfectionné l’usage que nous avons de la voiture en lui apportant une sophistication plus grande. De la manivelle pour lancer le moteur, on est venu au démarreur avec batteries, d’une boite de vitesse très élémentaire, on est venu à des boîtes automatiques etc. La séquence de développement A® B ® C ® D obéit à une certaine logique, elle a été conduite. La question est de savoir ce qui promeut ce développement, qui tient les rennes du développement de la technique ?
Problématique:

Le sujet ne porte pas sur la technique en général. Il ne s’agit pas de simplement s’interroger sur