Economie d’internet et des réseaux L’auteur de cet articel est Tom Truyts, un chercheur et également chargé de recherche spécialisé en économie et économie appliquée. Les thèmes sur lesquels il écrit habituellement sont la théorie des jeux, les interactions sociales dans les modèles économiques et l’économie publique, l’économie de la pauvreté et les inégalités, l’économie des conflits entre groupes et la théorie évolutionniste . Question 2 : Cette phrase nous explique que pendant longtemps les économistes se sont intéressés aux marchés en considérant les différents agents comme entités homogènes et où chaque information gagnée sur les modèles économiques était expliquée par le système des prix. Il s’agit la d’une critique quant au fait que certaines théories économiques reposent sur des hypothèses de comportements (par ex. de consommation) qui seraient toujours globaux et rationnels, sans considérer, l’environnement et les hétérogénéités entres chaque individu. Question 3 : Le néoclassique homo economicus était un «social moron» (Sen, 1977) qui vit dans un vide social. Cette personne ne peut fonctionner correctement dans un environnement social. Ce fut en grande partie un choix méthodologique. Dans leur construction d'une théorie mathématique rigoureuse du comportement économique, les théoriciens économiques ont mis l'accent sur les pierres de construction les plus élémentaires de comportement économique: le fonctionnement des marchés et les prix. En outre, ils n'avaient pas les outils mathématiques pour analyser des interactions plus compliquées (stratégique), telles que les interactions personnelles et de la culture. Aujourd'hui, les marchés et les prix sont raisonnablement bien entendu, et le développement rapide de la théorie des jeux offre des instruments pour analyser les interactions sociales et économiques dans lesquels l'identité des questions d'autres parties. Un social moron signifie un imbécile social, ici il s’agit d’une critique liée à la