SUJET :

« Pensez-vous que le théâtre, en Occident, soit uniquement un « théâtre de la parole » comme le déplore Antonin Artaud ?
Vous répondrez en vous appuyant sur les textes qui vous sontproposés ici, sur ceux que vous avez étudiés en classe, sur vos lectures personnelles ou les spectacles auxquels vous avez pu assister. »

Antonin Artaud déplore un théâtre occidental qui ne soit au fonddépendant que de la parole. Pour lui, il en devient « limité ». La parole en question est en fait autant la parole écrite par le dramaturge que la parole prononcée par le comédien. Mais est-elleréellement le seul facteur dont dépend la constitution d’une pièce ? Nous montrerons d’abord en quoi la parole semble dominer le théâtre, puis ensuite nous prouverons sa complémentarité avec d’autreséléments indispensables à son existence.

Le théâtre est avant tout un spectacle de la parole, mais surtout, de la parole orale :
Il n’y a pas de théâtre « muet ». Il est donc évident que sans parole,le théâtre serait tout autre chose, du mime et donc un art différent de celui qu’on connaît de nos jours en occident. Le déroulement de la pièce se fait par la parole entre les comédiens, sans celal’action n’a pas lieu.
Les apartés, sont entre autres une preuve que l’utilisation de l’oral est un élément clé du théâtre : ces petites répliques non entendues (ou mal entendues) par une partie despersonnages ou tous ceux-ci, et qui s’adressent également, voir uniquement, au public véhiculent un effet comique propre uniquement au théâtre, car il semblerait peu crédible et artificiel dans unautre genre, et plus particulièrement rattaché la comédie. Par exemple, dans Dom Juan, la scène IV de l’acte II est entièrement construite sur des apartés de Dom Juan à Mathurine et de Dom Juan àCharlotte qui créent un effet de confusion comique aux yeux du spectateur, qui lui a conscience de ce qui est dit.
Un autre procédé de parole propre au théâtre est le