Frida kahlo
Sujet : En quoi est-il difficile de définir l’homme ?
L’homme est le plus évolué des êtres vivants, appartenant à la famille des hominidés et à l'espèce Homo sapiens (« homme sage »). Traditionnellement défini comme un « animal doué de raison », l'homme est aussi, selon Aristote, un « animal politique ». Ce serait en effet pour qu'il puisse s'entendre avec ses semblables sur le bon, l'utile et le juste que la nature l'aurait pourvu du langage.
Cependant, de nos jours, les hommes ne s’entendent pas forcément et ne seraient pas capable de donner une définition de l’homme sans qu’il n’y ait de contradictions. L’homme est donc aujourd’hui incapable de répondre à la question « qu’est-ce que l’homme ».
Autrefois, l’homme se comparait à l’animal, expliquant que celui-ci n’était pas doté de paroles, ou d’expressions telles que le rire, cependant, au cours du dernier siècle, la science a fait d’énorme progrès, resserrant ainsi le fossé que l’homme avait créé avec l’animal, en démontrant qu’eux aussi avaient des sentiments. Les hommes ont donc actuellement un gros problème pour définir l’homme, puisqu’ils ne peuvent plus se comparer à l’espèce animalière.
Maintenant la question se pose sous une forme différente, la science en vient à se demander en quoi l’homme a-t-il une existence historique, qu’est-ce qui lui permet d’avoir des rapports censés avec ses semblables ? En quoi consiste sa vie ?
Peut-on réellement donner une définition de l’homme ?
I) La définition que donne Aristote dit que l’homme est un être vivant doué d’une faculté d’intellection, ce qui le distingue spécifiquement du règne végétal et du règne animal. Le terme animal est ici à prendre en son sens premier, c’est à dire comme humain.
La démarche cartésienne nous montre que dans la recherche d’un fondement absolu de vérité, nous devons douter de tout, même de notre propre corps ; or la première certitude à laquelle nous