Geary, patrick, « vivre en conflit dans une france sans etat. typologie des mécanismes de règlement des conflits (1050-1200) »
Opinion traditionnelle des historiens du droit : entre la disparition du tribunal comtal carolingien (Xe-XIe) et l’apparition du tribunal royal (fin XIIe), il n’a existé aucune institution capable de rendre la justice face à l’anarchie féodale. Duby confirme la disparition de telles institutions et montre que seules les obligations morales et la pressions des pairs peuvent limiter la violence. Cela a poussé des historiens à utiliser l’anthropologie juridique (F. CHEYETTE en1970, S. WHITE en 1978) : la société médiévale possède de très nombreux moyens de traiter un conflit hors du cadre juridique et ils n’apparaissent comme preuve d’anarchie qu’au regard d’une histoire anachronique du droit.
L’exemple de Chorges
Fin XIe s conflit entre les moines de Saint-Victor de Marseille et un groupe de milites sur la possession de terres par le prieuré de Chorges rattaché à Saint-Victor en 1020. Contexte : déclin de la maison comtale de Provence et rivalité entre les comtes de Toulouse et de Barcelone pour la contrôle de la région. De plus, la réforme grégorienne ajoute des troubles : l’évêque Ribert de Gap a été déposé par le Pape Nicolas II pour simonie et son successeur Arnoux a été assassiné par des chevaliers en 1074.
Donc, vacance de