géopolitique, révolte, rébellion, insurrection, comment définir le printemps arabe et ses manifestations différentielles, dans les différents pays ? Sans nous attarder sur l'étude épistémologique que requièrent l'analyse du phénomène global et les études de cas, dans l'aire arabe, nous privilégions l'expression révolution. En Tunisie, en Egypte et en Libye, les mouvements populaires ont, en effet, mis fin aux régimes politiques en place et engagé leur remplacement. Or, l'instauration d'une manière irréversible d'un ordre nouveau est l'aspect distinctif d'une révolution, par rapport à une révolte, une insurrection ou un coup d'Etat.
Bien entendu, fussent-ils similaires, les événements populaires du printemps arabe avaient leurs caractères spécifiques. Ils induiront leurs conséquences sur les résultats des consultations populaires appelées à choisir les orientations géopolitiques. Nous ne saurions, d'ailleurs, occulter les effets des déterminants historiques, politiques, institutionnels, relationnels, etc. Tous ces éléments se conjugueront pour définir les nouveaux paysages politiques des différents pays concernés. Ils détermineront les manifestations sur les scènes politiques, induites par cette lame de fond révolutionnaire.
Cas extrême, la Libye nouvelle peut susciter des soucis. Quel scénario de l'après-guerre, après la réduction des poches de résistances kadhafistesâ-‚? Le site Slate.Fr s'interrogeâ-‚: "Que pouvons-nous espérer de mieux ? Quel est le pire à imaginer ? Comment va se stabiliser la Libye ?" (livraison du 1er septembre). L'Express évoque les vertiges de l'après-Kadhafi. L'hebdomadaire français se pose les questions : "Que faire d'une liberté si chèrement conquise? Comment solder le passé ? Quels leaders pour quel régime ? Il faudra du temps à ce pays égaré par son Guide pour s'inventer un avenir démocratiqueâ-‚?" (1er septembre). Luis Martinez, chercheur au Ceri-Sciences Po (Paris) estime qu'il s'agirait de "réinventer le pays sans Kadhafi"